|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Kónya interjú
|
München, 1989. június 21. (SZER, A mai nap) - Ma délután 5 órakor kezdődnek Budapesten a tárgyalások az Ellenzéki Kerekasztal és az MSZMP között. Milyen kérdéseket kíván napirendre tűzetni az ellenzék - erről folytatott telefonbeszélgetést Kasza László, dr. Kónya Imrével a Független Jogász Fórum vezetőjével. - Dr. Kónya Imrét - a Független Jogász Fórum vezetőjét, az Ellenzéki Kerekasztal szellemi atyját - kérdezem, hogy mi lesz a ma késő délután kezdődő MSZMP-vel folytatandó tárgyalás napirendje? - Lényegében a most induló tárgyalássorozatnak a témaköreit rögzítjük ezen a tárgyaláson - illetve rögzítik a tárgyaló felek - mert a Független Jogász Fórum nem vesz részt természetesen ezekben a tárgyalásokban, hanem csak az Ellenzéki Kerekasztal szervezeteit koordinálja, tehát a tárgykörök megállapítására kerül sor. - Tudnál arról valamit mondani, hogy az Ellenzéki Kerekasztal részéről milyen témaköröket javasoltok, vagy ez még egyenlőre titok? - Nem ez egyáltalán nem titok. Az Ellenzéki Kerekasztal első pillanattól kezdve azon az állásponton volt, hogy ezeknek a tárgyalásoknak a célja a demokráciába történő átmenet biztosítása, tehát magyarul azoknak a törvényeknek az előkészítése, amelyek egy szabad választáshoz feltétlenül szükségesek. Nyilvánvaló a választójogi törvény, egy korrekt választójogi törvényben való megállapodás, a pártok működési feltételeinek biztosítása. Szükséges az alkotmány-módosítás is természetesen, hiszen az a határozott álláspontja az ellenzéki szervezeteknek, hogy ez az Országgyűlés nem alkotmányozhat, viszont ez az alkotmány az átmeneti időre sem jó - néhány módosítással azonban ez a probléma áthidalható. Nagyon fontos a Büntető Törvénykönyv módosítása és az ehhez kapcsolódó büntető eljárás, szabálysértési jog, rendőri kényszerintézkedések szabályozása, a sajtó és informatika kérdésének törvényi rendezése, illetőleg újraszabályozása, és ami talán a legfontosabb, az erőszakos visszarendeződés megakadályozásának garanciáiról való tárgyalás. (folyt.)
1989. június 21., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|