|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Temetés - francia sajtó 2.
|
Párizs, 1989. június 16. péntek (MTI-tud) - A tekintélyes Le Monde címoldalán indította budapesti tudósítását ,,Magyarország ördögűzi múltját,, címmel. A tudósítás idézett a kormány nyilatkozatából és rámutatott, hogy a kormány és az Országgyűlés már rehabilitálta, a párt még nem Nagy Imrét.
,,Két nappal az ellenzékkel a demokráciába való átmenetről szóló tárgyalások megnyitása után a hatalom úgy döntött, hogy megragadja ezt az alkalmat egy másik nagy művelet, a nemzeti közmegegyezés beindítására,,. A lap keretes írásban foglalta össze 1956 októberének viharos napjait, Nagy Imre és társai titkos elítélését és kivégzését. Egy másik kis írás arról tudósított, hogy Budapesten megjelentették a ,,Mi az igazság a Nagy Imre ügyben,, című francia könyvet. Ez 1958 decemberében jelent meg, névtelenül, mert négy szerzője, Becski Hanna, Kende Péter, Molnár Miklós és Thomas Schreiber forrásaikat védték névtelenségükkel. A könyvhöz így Albert Camus írt akkor előszót. A francia rádióállomások is vezető helyen tudósítottak a budapesti szertartásról. A Monte Carlo-i rádió déli híradójában megszólaltatta Palotás Rezső magyar nagykövetet, aki elmondotta, hogy ,,Nagy Imre és társai rehabilitálásával most mintegy rehabilitáltunk egy gondolatot és a magyar történelmet,,. +++
1989. június 16., péntek 19:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|