|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Temetés - Jugoszlávia
|
Walkó György, az MTI tudósítója jelenti:
Belgrád, 1989. június 16. péntek (MTI-tud.) - Belgrádban nagy figyelmet szenteltek Nagy Imre és sorstársai temetésének, s az eseményről, mint a rehabilitálás korábbi mozzanatáról részletes anyagokban és tudósításokban számolt be a belgrádi rádió és televízió, a sajtó.
A belgrádi Politika pénteken közölte D. Juljius akkori tudósító visszaemlékezését. 1956-ban tudósító volt, s személyes élményként idézi fel Nagy Imrével folytatott megbeszélését. Így eleveníti fel Nagy Imre szavait: ami Magyarországon történt, az nem ellenforradalom volt ... meg vagyok győződve arról, hogy a sztálinizmust, mint a szocializmus primitív és bürokratikus formáját megsemmisítik, s a jugoszláv kommunistáknak ebben a tekintetben teljesen igazuk volt,,. Szintén a Politika közli Ragyionovics akkori konzul cikksorozatát, amelyben feleleveníti a budapesti jugoszláv nagykövetségen történteket. A zágrábi Vjesnik a Menedékjog című magyar filmben elhangzott egyes állításokkal vitázva azt hangoztatja, hogy ,,volt írásos garancia, tehát a menedékjogot kérőket nem lökték a szovjetek karjai közé, ahogy ezt a filmben megszólaló több személy említi,,. Az újvidéki Magyar Szó a pénteki budapesti eseménnyel kapcsolatban kommentárjában leszögezi: ,,a temetéssel egyúttal ... a töredékeiben fennmaradt sztálinizmust is jelképesen eltemetik, s ez egyúttal alkalom a nemzeti megbékélésre is,,. +++
1989. június 16., péntek 19:10
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|