|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nagy Imre-temetés - Belgium
|
Baracs Dénes, az MTI tudósítója jelenti:
Brüsszel, 1989. június 16. péntek (MTI-tud) - A belga rádió péntek reggeli francia nyelvű híradásaiban vezető helyen számolt be Nagy Imre temetésének előkészületeiről, s külön összeállítást is készített erről a témáról.
István Felkai, a kommentátor kiemelte, hogy ez az esemény 31 évvel azután, hogy kivégezték a politikust és társait, fontos és jelképeket hordozó győzelem a demokratikus mozgalom számára. A hírt ismertetve a belga kommentátor kijelentette: a kommunista rendszer, amikor hivatalosan elismeri, hogy Nagy Imre a demokratikus ügy mártírja, bizonyos értelemben önmaga fölött mond ítéletet: ezek szerint Nagy Imre kivégzése gyilkosság, pere koholt per volt. Az újságíró megszólaltatta Méray Tibort, aki Nagy Imre történelmi szerepét méltatva azt hangsúlyozta, hogy ő 12 évvel a prágai tavasz előtt szólt az emberi arcú szocializmusról, törekvései előzményt jelentettek az 1981-es lengyel reformmozgalomnak, sőt Gorbacsov peresztrojkájának is. Losonczi Anna - Losonczi Géza lánya - szintén nyilatkozott. A temetés azt jelzi - mondotta -, hogy a magyar társadalom megőrizte 1956 emlékét, és egyben jóvátételét jelenti annak a szörnyű összeesküvésnek, amelyet ezek ellen az emberek ellen szőttek, mert szabad emberek módjára akartak élni. Ez az összeesküvés nemcsak Nagy Imre, hanem az egész társadalom ellen irányult. Az, hogy a magyar társadalom ma gyökeresen átalakul, posztumusz győzelme Nagy Imrének és társainak, azt mutatja, hogy nem mindig a fegyvereké az utolsó szó, s győzelme a társadalomnak, amely 33 esztendőn át pragmatikus módon meg akart szabadulni ettől a rendszertől - mondotta Losonczi Anna. A La Libre Belgique címében azt emeli ki, hogy Nagy Imre újratemetése a reform és a szabadság eszméinek győzelmét jelenti. Az AFP jelentése alapján a lap idézi Pozsgay Imrének Nagy Imre történelmi szerepét méltató szavait. +++
1989. június 16., péntek 12:20
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|