|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Temetési nyilatkozatok - 3. folyt.
|
- Harmadik kérdésünk a következő: mennyire bizakodó ön? Azon a véleményen van, hogy visszafordíthatatlan ez a fejlődés - a magyarországi demokratizálódás -, vagy inkább azok véleményét osztja, akik még ma is kételkednek az elért eredmények tartósságában? - Úgy hiszem, a visszafordíthatatlanság ténynek tekinthető, mert ez egy történelmi helyzet, mondhatnám világforradalmi helyzet. Ha valaki még marxista, tudnia kell, hogy a viszonyokat nem lehet még egyszer ellenkező irányba, az abszolút diktatúrába fordítani. - Minden józan emberben kell, legyen öt százaléknyi kétely, mert ellen-mozgalommal mindig kell számolni, de azt hiszem, ezt nem lehet revideálni, mint ahogyan a Szovjetunióban sem. A most megindult folyamat - amelynek élén, mint már oly gyakran, Magyarország áll - visszafordíthatatlan. Túl sokat láttam, hogy száz százalékig bízzak benne, hogy ez végleg rendeződött. Szóval én úgy érzem, hogy - habár a remény jogosult - biztonság nincs. - Meggyőződésem szerint igaza van annak az állításnak, hogy egy demokráciát csak a történelmi igazságra lehet építeni. Egy nép, amely saját magának hazudik, vagy egy kormány amely elnyomja az igazságot, nem tud demokráciát teremteni. Ezért elkerülhetetlen, és fontos volt a történelem ilyen feldolgozása. Meg vagyok győződve arról, hogy a reformfolyamat visszafordíthatatlan, ha nem történik külső beavatkozás, és úgy vélem, hogy ilyenre nem kerül sor. Ugyanakkor hozzá kell tennem: Magyarország komoly gazdasági nehézségekkel küzd, és mivel politikailag még mindannyian profitálunk ezekből a magyarországi eseményekből, kötelességünk segíteni Magyarországnak gazdasági nehézségei leküzdésében. +++
1989. június 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|