Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Interjú 2.

Ők akkor jutnak el Magyarországra, amikor Jugoszláviába, vagy
Bulgáriába mennek és átutaznak az országon. Vagy akkor, amikor a
Balatonra jönnek két hétre. A szlovákiai olvasó átjár a szomszédba.
Őt nem is lehet átejteni. Vigyázni kell, mert különben azt
mondhatja; mit írsz te itt nekem, tegnap voltam Győrben és tudom,
hogy mi az igazság


    - Mi szerint súlyozza a témáit?

    G.V.: A legnagyobb gond a bőség zavara. Ha egyfajta kenyér van a
boltban, az nem okoz problémát, ha nyolc fajta van, akkor az már
gond. Ugyanígy az információbőséggel is ilyen bajok járnak. Az MDF
képviselője azt állította, hogy 18 halott volt a magyar-román
határon. Ha én ezt a horgot bekapom, akkor lejáratom magam a
csehszlovák olvasók előtt. Szerencsére kivártam a vizsgálati
eredményt és csak arról adtam hírt. Ebből pedig azt a tanulságot
szűrtem le, hogy nem lehet az első hallásra hitelt adni valaminek.
Főleg a cseh, de a szlovák olvasók többsége is elsősorban műszaki
értelmiségiekből áll. Ezek olyan emberek, akiket az adatok
érdekelnek. Nekik hiába mondom azt, hogy valami jó vagy rossz.
Adatokat is kérnek. A magyar lapokban dúló vitakampányokat azért
nehéz tálalni a cseh olvasónak, mert ő nem erre kíváncsi. Például a
hévizi tó körül is sokféle vélemény hangzott el. Namármost, hogyan
írjak róla? Egy biztos, én akkor fogom meggyőzni olvasóimat arról,
hogy a magyar kormány döntése jó döntés volt, amikor leállíttatta a
bauxitbánya üzemelését, ha megkérdezem, mennyi bauxit maradt a
bányában, ez milyen értéket képvisel, és ezzel szemben milyen
értéket képvisel a tó. Meg is kérdeztem, de erre már választ nem
tudtam kapni. Úgyhogy ezt nem írtam meg.

    - Lehetséges azonban az olvasó érdeklődését felkelteni egy
bizonyos téma iránt?

    G.V.: Igen, a bauxit fontos téma nálunk is. A szlovákiai
alumíniumipar a magyar bauxitszállításokon áll vagy bukik. Nagyon
érdekel a nyergesújfalui viszkozagyár sorsa is. Azon egyszerű oknál
fogva, hogy a Haldex az egyetlen közös vállalatunk évtizedek óta.
Mindkét országnak szerintem érdeke a közös vállalatok létesítése,
mégsem történik semmi. Ezért kerestem érveket arra, hogy miért lenne
jó, ha közösen felépülne ez a viszkózagyár. (folyt.)


1989. június 7., szerda 12:50


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD