|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A hallgatók véleménye
|
A hallgatók véleménye SZER --------------------- München, 1989. május 2. (Szép Zoltán) (részlet ) Hallgatóé a szó - Én már beszéltem Önnel - Igen, a Sipos Zsigmondnak tetszik lenni a nővére. A Sipos Zsigmondról a Figyelő című műsorban tegnap ... - Hallottam. Nagyon szépen köszönöm, hogy közvetítették. A fiataloknak, és minden halottaknak a nevében köszönöm, hogy megemlítették őket. Én azt szeretném mondani ezzel kapcsolatban, hogy hallottam, hogy Pozsgay Imre szeretne keresztet vinni, koszorút küldeni mégis 16-ikán ki a temetőbe. Hát legjobb volna, hogyha elfelejtené. A koszorút azok a halottak, akik ott fekszenek, megkapták már a (...), Azért vannak ott elásva. És ha mégis pénzt akar kiadni, akkor adja oda valami szegény embernek, akinek nincsen, hogy legalább egyszer jóllakhasson (...). Érti, hogy mit mondok? - Értem, hogyne - Na most, az szeretném még mondani - kicsit ideges vagyok. Azt említették a Figyelőben, hogy mit csináltak a hozzátartozók és a rokonok a segítségükre ezeknek az elítélteknek. Hát én annyit tudok mondani, hogy mi nem tudtunk semmit sem csinálni. Például én magamról beszélek. Nekem két testvéremet letartóztattak. Az egyetlen testvérük, aki otthon volt még, az volt az, aki elárulta, aki besúgta őket, kitalálta rájuk, és ez a testvérük által ítélték el a testvéreimet. Na most, kihez lehetett volna fordulni segítségért? Érti? - Igen, értem. (folyt.)
1989. május 2., kedd
|
Vissza »
|
|
A hallgatók véleménye (részlet ) - 1. folyt.
|
- Hát ezt nem lehetett, ez teljesen lehetetlenség volt. Magyar kommunista magyarkodók kerüljék el a 301-es parcellát, kerüljék el legalább 16-ikán - Tehát június 16-ikán, amikor a temetés lesz. - Az, csak az a kérésünk - és gondolom, hogy minden hozzátartozónak az az egyetlen kívánsága. Ezzel biztos, hogy többen is egyet értenek, nemcsak én. - Nagyon szépen köszönöm a beszélgetést - Még akartam még valamit mondani, most nem tudom. Ja, azt akartam mondani, hogy Sipos Zsigmond a Bojti rendőrfőnököt nem lőtte agyon. Azt egy másik rendőr csinálta. Én saját magam ismertem Bojtit. És milyen rendőrfőnök volt az, hogy az mindig a fiataloknak segített És akkor is mellettük állt, hogy ne kerüljenek annyian a börtönbe, és ezért lőtték agyon, és a testvéremre fogták. - Valójában tehát az Ön testvére, a Sipos Zsigmond és a Bojti nevű rendőrtiszt között jó kapcsolat volt. - Igen. Jó kapcsolat volt köztük, mert az egy nagyon rendes ember volt. Eljön mindennek az ideje, hogy minden a nyilvánosságra lesz hozva. +++
1989. május 2., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|