|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Hatalomátvétel - 1. folyt.
|
Ha nincs sikeres Grósz-puccs, meghosszabodott volna a Kádár-éra félesztendővel, talán még többel is, és a társadalom ma nem tartana ott, ahol tart. A reformistáknak egy évvel ezelőtt semmi sanszuk nem volt arra, hogy Kádárt megbuktassák. Ez a centrista Grósznak sikerült, és ez talán az egyetlen történelmi érdem, amit a javára írok. - Melyek voltak szerintetek az elmúlt esztendő, eseményekben bővelkedő év legfontosabb fejleményei és miért? Lengyel Szaniszló? - Én magát a folyamatot tartanám fontosnak. Persze ennek a folyamatnak voltak mérföldkövei. Az egyik ilyennek tekintem Pozsgay kezdeményezését, amikor ő lépett először a nyilvánosság elé az 1956-os forradalom átminősítésével kapcsolatban - népfelkelésnek nevezte. A másik fontos fejlemény, vagy mérföldkő ha úgy tetszik: Németh Miklós fokozatos elszakadása Grósztól. Amikor miniszterelnökké választották még olyan kép alakult róla ki, hogy ő tulajdonképpen Grósz neveltje, engedelmes eszköze lesz. Ez változóban van. A harmadik pedig Berecz János - legalábbis ideiglenes - kibukása a hatalom legfelső régióiból. - Vadász János? - Én csak kiegészíteném a mérföldköveket. Én fontosnak érzem a tavaly augusztusi aradi találkozót Grósz és Ceausescu között, mert ez volt az, ami először valóban feltárta, hogy Grósz nem igazi vezető formátumú politikus. Fontosnak érzem az ellenzéki kerekasztal egységbe szerveződését, az ellenzéki, az új pártok, mozgalmak megalakulását rohamos ütemben, és végül most - ez is az éppen most lezárult évhez tartozik - a nagymarosi beruházással kapcsolatos döntést. Mert első ízben esett meg valóban, hogy a társadalom szó szerint rákényszerítette akaratát a hatalomra. (folyt.)
1989. május 23., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|