|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A bős-nagymarosi ad hoc bizottság ülése (2. rész)
|
A helybelieknek most aggályaik vannak a korábbi szakvéleményeket illetően, s úgy érzik, félrevezették őket - mondotta a képviselő. Zsolnay Katalin (Komárom megye) azt firtatta, változik-e az ivóvíz minősége a vízlépcsőrendszer megépítését követően. Mayer Bertalan (Vas megye) kétkedésének adott hangot a nagymarosi nélkül van-e értelme a bősi erőműnek. A váratlan döntéssel kapcsolatos véleményét összegezve bejelentette: a kormány nincs eléggé tájékozódva a valóságos közvéleményről. Budapest - mondotta - nem egyenlő az egész országgal. A tanácskozásra meghívott két hidrobiológus szakértő Kiss Keve Tihamér és Gulyás Pál egymással egybehangzóan állította: a vízlépcsőrendszer megépítése azzal a következménnyel jár, hogy a szigetközi Duna szakaszon lelassul a víz folyási sebessége. Emiatt megindul az állóvízzé válás folyamata, erőteljesen fokozódik az eutrofizáció, azaz az algásodás. Gulyás Pál szerint meg lehetne oldani - akár az energiatermelés rovására -, hogy nagyobb legyen a vízbeáramlás sebessége. Ezzel ugyanis meg lehetne előzni a káros folyamatot. Varga Miklós válaszában egyértelműen kijelentette: bár még nem fejeződtek be a vizsgálatok, de az ma már biztos, hogy a nagymarosi erőműépítés elmaradása jelentős károkat eredményez a Szigetközben. A KVM most is szakmailag korrektnek, ökológiailag megalapozottnak tartja azt a véleményt, amelyet a tárca tavaly októberben terjesztett az Országgyűlés elé. Az államtitkár hangsúlyozta: a KVM ma sem tud olyan körülményről, amely megkérdőjelezhetné az októberi álláspontot. A nagymarosi munka felfüggesztésére vonatkozó döntést nem a KVM, hanem a kormány tanácsadó testülete, az MTA ad hoc bizottsága, valamint a bős-nagymarosi beruházást ellenőrző társadalmi bizottság véleményére alapozva hozták. A KVM-nek most az a feladata, hogy az illetékes szervezetekkel együtt vizsgálja a végleges leállítás várható hatásait. Végül a testület értékelte a nagymarosi beruházással kapcsolatos tájékoztatás helyzetét. Megállapították, hogy itt még mindig jelentős hiányosságok vannak. Az önállósult sajtópolitikának úgy tűnik nem érdeke a vélemények kétoldalú bemutatása. Így a közvélemény a tömegtájékoztatási eszközök révén elsősorban a létesítmény ellenzői által hangoztatott érveket ismerhette, illetve ismerheti meg. (MTI)
1989. május 23., kedd 17:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|