|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Független Jogász Fórum sajtóértekezlete (1. rész)
|
1989. május 23., kedd - A fél évvel ezelőtt létrejött Független Jogász Fórum célja, hogy részt vegyen a demokratikus átalakulási folyamatban, s tagjaik szakmai felkészültségükkel segítsék a jogalkotást - hangzott el az FJF választmányának a Kossuth Klubban tartott keddi sajtóértekezletén.
Kónya Imre, a Független Jogász Fórum vezetője kiemelte, hogy a szakmai fórum megalakulásának időszakában indult el hazánkban az az erőltetett menetű törvényalkotási folyamat, amelynek deklarált célja a jogállam megteremtése, s amelynek betetőzéseként szánja a hatalom az új alkotmány elfogadását. Az FJF véleményét hangoztatva kiemelte: ez a folyamat azonban nem szolgálja a demokratikus átalakulást, sőt késlelteti a demokrácia megteremtésének irányába ható tendenciákat. A jogászfórum meggyőződése szerint a demokráciát jogszabályokkal megteremteni nem lehet, hiszen azt egyébként sem megteremteni kell, hanem az akadályokat szükséges eltávolítani érvényesülése útjából. Ameddig ugyanis a politikai demokrácia nem valósul meg, addig nem lehet olyan intézményeket átvenni, amelyek kétségkívül jól működnek demokratikus viszonyok között. Konkrétan: nem ér semmit az olyan jogszabály, amelynek nincsenek meg az alapjai. Az alapok nélküli jogalkotás pedig káros, mert pótcselekvést jelent a hatalom számára, amellyel elkerüli az igazi lépéseket a hatalom megosztásának irányába - mondta. Éppen ezért a Független Jogász Fórum szerint a demokráciához vezető úton a jognak előbb a korlátokat kell lebontani, a bürokratikus jogrendszert és túlszabályozást kell megszüntetni. A demokratikus jogintézmények megalkotására pedig csak a demokrácia megfelelő szintjének funkcionálása esetén kerülhet sor - hangsúlyozta Kónya Imre. Egresi András, az FJF választmányának tagja azokról a jogalkotási területekről szólt, amelyeknél a Független Jogász Fórum szerint érdemi változtatásokra van szükség. Közéjük sorolta a Büntető Törvénykönyv államellenes bűncselekményekről szóló fejezetének megváltoztatását, a büntető eljárás reformját, az új sajtó- és az informatikai törvény megalkotását, a tulajdonszerzéssel kapcsolatos korlátozó jogszabályok hatályon kívül helyezését, a kisajátítási jogszabály teljes átdolgozását. Rámutatott: ameddig ezeket nem rendezik, fennáll a politikai visszarendeződés veszélye. (folyt.köv.)
1989. május 23., kedd 16:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|