|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP reformkörök első országos tanácskozása Szegeden (4. rész)
|
A vita robbanásszerűen akkor élesedett ki, amikor egy felszólaló javasolta: mondja ki a tanácskozás, hogy 1956 oktáber 23-án forradalom kezdődött, amelyet a november 4-én történt külső beavatkozás megakasztott. Ezzel több hozzászóló egyetértett, többen aktuálpolitikai okok miatt nem tartották szerencsésnek, hogy most ebben a kérdésben egyértelműen állásfoglalás szülessen, míg mások árnyaltabb megfogalmazást javasoltak. A szekció javasolta, hogy a reformkörök országos tanácskozása kezdeményezze Nagy Imre politikai rehabilitálását. Javasolta továbbá, hogy az MSZMP reformkörök vegyenek részt Nagy Imre és társai temetésén és kérjék a szervezőket, hogy elhelyezhessék a síron koszorúikat. A modellváltást csak békésen, tárgyalások útján szabad megvalósítani, - ezt fogalmazták meg a demokratikus jogállamba való átmenet fő követelményeként az átmeneti időszak problémáit elemző szekció tagjai. Véleményük szerint a kiegyezéshez nélkülözhetetlen a hatalom és a társadalom közötti párbeszéd, aminek feltételei azonban most még hiányoznak. A tárgyalásokat két síkon, a politikai szervezetek közötti párbeszéddel, illetve egyfajta szellemi koalició kialakítására törekedve lehetne megkezdeni. A politikai szervezetek közötti párbeszédet illetően a hozzászólók azon a véleményen voltak, hogy az MSZMP és az ellenzéki kerekasztal közötti tárgyalások jelenleg zsákutcában vannak, s ez az MSZMP vezetése egy részének hibájából következett be. Többek igazolva látják azt a feltevést, hogy az MSZMP egyes vezetői nem hajlanak a tárgyalásokra. Ezért azt javasolták, hogy a párt politikailag hiteles személyekből állítson össze egy új bizottságot, mások szerint ne az MSZMP, hanem a kormány, vagy a parlament küldöttsége tárgyaljon a továbbiakban az ellenzékkel. A másik lényeges követelmény az átmenet időszakában az ország kormányozhatóságának, működőképességének fenntartása. Ehhez az is szükséges, hogy az ellenzék magatartása konstruktív, lojális legyen a kormánnyal szemben, s ne tagadja meg az együttműködést. A szellemi koalició céljáról szólva pedig kiemelték: az mindkét részről, tehát a párt és az ellenzék oldaláról egyaránt a megegyezésre hajló erők együttműködése lenne saját szélsőségeseik visszaszorítására. Az MSZMP részéről ez azoknak a háttérbe szorítását jelentené egyrészt, akik minden áron meg akarják tartani a hatalom monopóliumát, másrészt pedig akik a kommunistákat szívesen látnák a nemzeti koalició sáncain kivül. (folyt.köv.)
1989. május 20., szombat 20:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|