|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Varga Miklós államtitkár nyilatkozata a nagymarosi építkezés felfüggesztéséről (1. rész)
|
1989. május 19., péntek - ,,Az Országgyűlés félrevezetve érzi magát, miután tavaly ősszel a kormány javaslatára megszavazta a beruházás folytatását,, - nyilatkozta a napokban Pozsgay Imre államminiszter, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja a nagymarosi munkákkal kapcsolatban. Ön miként értékeli ezt az álláspontot? - kérdezte Varga Miklós környezetvédelmi és vízgazdálkodási minisztériumi államtitkárt az MTI munkatársa.
- Szakmai felelősségem tudatában kijelenthetem, hogy múlt év októberében a kormány véleményét tolmácsolva Maróthy László miniszter igen alapos előkészítés, sokoldalú mérlegelés után javasolta a képviselőknek a bős-nagymarosi erőműrendszer építéséről szóló beszámoló elfogadását, kérve a hozzájárulást az építés folytatásához. Az utóbbi időben nyilvánosságra kerülő dokumentumok, szakmai vélemények között munkatársaimmal egyet sem találtunk, amely az akkori álláspont megváltoztatására késztetne. A kormány legutóbbi döntését viszont tudomásul vesszük, s már megkezdődött az esetleges leállítás következményeivel foglalkozó sokoldalú, objektív elemzések elkészítése. Ezt a széles körű munkát a KVM koordinálja. Elsőként megbíztuk az OVIBER-t: mérje fel Nagymaroson, közvetlenül a munkagödör környezetében, hogy milyen építési munkákat kell ez alatt az idő alatt is kárelhárítás miatt elvégezni. Ez a lista már elkészült. Ezután az egész Duna-szakaszt járják végig a vízügyi hatóság képviselőivel, itt is elkészítve a legsürgősebben elvégzendő tevékenységek jegyzékét. - Ha a kormányzat, a Parlament a nagymarosi építkezés leállítása mellett dönt, ez Ön szerint milyen előnyökkel, illetve hátrányokkal jár Magyarország részére? - Az előnyök szerintem csak politikai jellegűek lehetnek - - válaszolta Varga Miklós. - A hátrányok között először megemlíthetem, hogy számításaink szerint a leállítás többe kerül, mint a továbbfolytatás. De ez csak a közvetlen anyagi ráfizetés. Az Alsó-Szigetközben a nagymarosi visszaduzzasztás adta volna meg a talajvíz-utánpótlást. Így ide eredetileg nem terveztek szivárogtató rendszert. A Szigetköz felső részében kiépítendő szivárogtatókban is jóval nagyobb vízmennyiségre lenne szükség a nagymarosi duzzasztás nélkül. (folyt. köv.)
1989. május 19., péntek 18:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|