|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Komárom és Pest megyei vélemények a nagymarosi munkálatok felfüggesztéséről (1.rész)
|
1989. május 19., péntek - A megvalósulás és a leállítás szempontjából egyaránt elsőrendűen érdekelt Komárom, illetve Pest megyében erősen megoszlanak a vélemények a nagymarosi vízerőmű munkálatainak felfüggesztéséről.
Gróf Györgyöt, a Tatabányai Hőerőmű Vállalat műszaki és üzemviteli főosztályvezetőjét, a Vásárhelyi Pál Társaság tatabányai szervezetének tagját - mint az MTI munkatársának elmondta - meghökkentette a kormány döntése. Mégpedig azért, mert szerinte egyetlen olyan új elem nem merült fel, ami ezt indokolta volna. Úgy véli a Minisztertanács politikai nyomásnak engedett, s annak rendelte alá a gazdasági és a környezetvédelmi szempontokat is. Megítélése szerint az építés két hónapos felfüggesztése akkor is jelentős kárt okoz, ha azt utána folytatják. Szerencsére, mondotta, a kormány döntése azt is tartalmazza, hogy a két hónap alatt meg kell vizsgálni a végleges leállítás összes következményeit. Reméljük azonban, hogy az összehasonlító tanulmány elkészítésébe az illetékes szakembereket is bevonják, a döntés tárgyilagos lesz, nem pedig politikai alkudozás tárgya. Meggyőződésem szerint e vizsgálat csak azzal az eredménnyel zárulhat, hogy az építést ma már nem szabad leállítani. Meszes Balázs, a Hazafias Népfront Esztergom városi bizottságának titkára viszont egyetért a Minisztertanács határozatával. Elmondta, hogy az esztergomi városi népfrontbizottság a közelmúltban áttekintette a bős-nagymarosi vízlépcső építésének a helyzetét. Tekintettel arra, hogy a beruházás megvalósítása az ország Duna-parti települései közül Esztergomot veszélyezteti a legnagyobb mértékben, tiltakozott a nagymarosi erőmű megépítése ellen, és kérte a munkák azonnali leállítását. A város lakosságának többsége most megnyugvással vette tudomásul a kormány erre vonatkozó döntését. Ismét ellentétes ezzel Kovács György Zoltánnak, a Komárom Megyei Tanács V.B. építési és vízügyi osztálya helyettes vezetőjének véleménye. Ő, mint elmondta, ugyancsak nem kis megdöbbenéssel vette tudomásul a felfüggesztésre vonatkozó döntést. A közeli napokban ugyanis már sokadszor tekintette meg a felső Duna-szakaszon, a csehszlovák területen és a Nagymaros térségében folyó munkálatokat és ismeri azok készültségi fokát. (folyt.köv.)
1989. május 18., csütörtök 22:31
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|