Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Bős-Nagymaros - Pozsonyból és Bécsből tekintve 1. rész

1989. május 18.(MTI-PRESS) - A Bős-Nagymaros körüli vita az
érintetteket már eddig is különféle megnyilatkozásokra késztette.
Hogy a legujabb fejlemények Csehszlovákiában és Ausztriában egyaránt
még markánsabb, és bizonyos tekintetben sokrétűbb állásfoglalásokat
váltott ki, az aligha nevezhető váratlannak.

    A csehszlovák kormány ragaszkodik ahhoz, hogy a jelenleg
érvényben lévő szerződések szerint folytassák és fejezzék be a
bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer építését. A prágai
külügyminisztérium épületében Barity Miklós nagykövetnek átadott
hivatalos állásfoglalás szerint azonban a munkálatok befejezéséről
kész tárgyalásokat kezdeni a magyar kormánnyal. Csehszlovákia
eszerint elzárkózik attól a lehetőségtől, hogy a nagymarosi
építkezés kéthónapos felfüggesztése alatt a két kormány képviselői
éppúgy méltányos megoldást találjanak a nagymarosi erőmű esetleges
elhagyására, mint teljes felépítésére.

    A prágai kormány nyilatkozata sérelmezte, hogy a magyar
Minisztertanács a munkálatok felfüggesztéséről hozott döntése előtt
nem tárgyalt erről a csehszlovák féllel, holott a magyar kormány
egyértelműen kijelentette: felhatalmazást kér az Országgyűléstől,
hogy a szerződés módosításáról folytasson tárgyalásokat
Csehszlovákiával.

    Az osztrák kormány keddi ülése után Franz Vranitzky kancellár
Ausztria tárgyalási készségét fejezte ki. Ausztriában egyaránt
számolnak a nagymarosi építkezés folytatásának és végleges
leállításának lehetőségével.

    A nagymarosi munkák felfüggesztésével kapcsolatos pozsonyi és
prágai, illetve bécsi reagálások pontosan tükrözik, hogy
Csehszlovákia és Ausztria nem egyenlő mértékben érintett a
beruházásban.

    A Rudé Právo elismerte, hogy Csehszlovákiát nem érte váratlanul
a magyar kormány döntése a magyarországi vízlépcső munkálatainak
leállításáról, de úgy állította be, mintha ez az ellenzéki körök
követelésének kielégítését célzó "népszerű és nem ésszerű" döntés
lenne az átalakított magyar kormány részéről. A pozsonyi Pravda
szerint a vízlépcső leállítására vonatkozó követelések már nem
ökológiai, nem műszaki, hanem politikai jellegűek.

    Marilies Flemming osztrák környezetvédelmi miniszter ezzel
szemben kifejezetten örvendetesnek mondta a magyar kormány döntését
a természeti környezet megóvása szempontjából, és úgy vélekedett,
hogy a vízlépcső építésének terve kezdettől elhibázott volt.
(folyt.)


1989. május 18., csütörtök 10:59


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD