|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros - újabb csehszlovák visszhang
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. május 17. szerda (MTI-tud) - A csehszlovák sajtó továbbra is nagy figyelmet szentel a nagymarosi építkezés felfüggesztése nyomán kialakult helyzetnek és az ügy nemzetközi visszhangjának.
A csehszlovák televízió kedden este helyszíni tudósítást közölt a vízlépcsőrendszer csehszlovákiai szakaszán változatlan ütemben és a korábbi terveknek megfelelően folyó munkálatokról. Megszólaltatta az ott dolgozókat, akik egybehangzóan azt hangsúlyozták, hogy meglepte őket a szerintük nem kellően mérlegelt magyarországi döntés. Kifejtették: nem lenne helyes, ha a magyar fél megkárosítaná Csehszlovákiát és kihasználatlanul maradnának az eredeti terveknek megfelelően épült létesítmények. A televízió magyarországi tudósításában a nagymarosi munkalátok helyszínét mutatta be, beszámolva arról, hogy az állagmegőrzésen kívül minden más munkálatot leállítottak. A Rudé Právo szerdán mindenekelőtt a budapesti lépés nemzetközi visszhangjával foglalkozott. Ismertette Vranitzky osztrák kancellár nyilatkozatát, kiemelve, hogy a kormányfő szerint mindenekelőtt a szerződések betartásának elvéről van szó. Ausztriának, mint exportorientált országnak ragaszkodnia kell a szerződések betartásához, nem lehet Magyarországgal kitételt tenni e tekintetben. A CSKP lapja kiemelte azt is, hogy az Osztrák Gyáriparosok Szövetsége nem tartja reálisnak, hogy a vízlépcső építésében részt vevő osztrák cégeket pótszerződésekkel kárpótolni lehet. Az újság külön hangsúlyozta, hogy a nagymarosi építkezés kormánybiztosa, Havas Péter szerint az építkezés leállítása nagyobb pénzügyi és anyagi veszteséget jelent, mint a folytatás és hogy a döntésnél a magyar kormány nyilván nemcsak gazdasági, hanem más tényezőket is figyelembe vett. A lap a másik pólust is bemutatva ismertette az osztrák Környezetvédelmi Intézetnek a magyarországi lépést üdvözlő nyilatkozatát, amely felhívta Csehszlovákiát, hogy állítsa le a bősi építési munkálatokat. A Rudé Právo a nemzetközi sajtóvisszhangból az osztrák Der Standard és a Die Presse cikkén kívül a Frankfurter Rundschau írását tartotta említésre méltónak, kiemelve: a nyugatnémet újság szerint, ha a magyar kormány bejelentené az építkezés végleges leállítását, akkor otthon szimpátiát szerezne, külföldön viszont bonyodalmai lennének, s mint nem komoly szerződéses partner tekintélyt vesztene. +++
1989. május 17., szerda 10:54
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|