|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Munkagödör 2. Ha pedig igaz, hogy a döntéshozókban is élt valamiféle bizonytalanság, annál súlyosabb a felelősségük azokkal szemben, akik
|
megkérdőjelezték az építkezést környezetkárosodásra, veszélyforrásra hivatkozva egyebek között. És azokkal szemben is, akik e döntést a Parlamentben és a csendes többség részeként támogatták. A szombati közlemény leszögezi ugyanis hogy további vizsgálatokra van szükség "hajózási, környezetvédelmi, energetikai, szeizmológiai, műszaki és más kérdéskörökben." Nem kerülhetjük meg a kérdést: mit, vagy kit fognak igazolni ezek az újabb vizsgálatok? Hiszen ha helytálló amit a kormánybiztos nyilatkozott az MTI-nek, hogy tudniillik bankszakemberként ő már a hetvenes évek végén jelezte, hogy nincs elegendő pénze az országnak, akkor a mai gazdsági helyzetben ez ügyben nemcsak a bankárokat felesleges megkérdezni, hanem a technikai szakemberek véleménye is mellőzhető. Minthogy felfüggesztésről van szó, csak abban bízhatunk, amit a visszahívástól megrettent képviselő is fontosnak tartott. Hogy tudniillik most már remélni lehet, hogy minden érintett sokkal nyíltabban és őszintébben le fogja tenni azt a korrekt környezettanulmányt és számításokat, amelyek alapján nemcsak a képviselők, hanem az ország lakossága is pontosan tájékozódhat. A veszteségek latolgatásában figyelemre méltó az osztrák kivitelező megjegyzése: azt sajnálja, hogy - amennyiben nem épül fel a létesítmény - szegényebbek lesznek egy, a jövőbeni külföldi munkák szempontjából fontos referenciaforrással. Ami bennünket illet, Bős-Nagymaros referenciaértékű tanulsága az lehet, hogy ennél kisebb jelentőségű ügyekben se lehessen úgy dönteni sem a Parlamentben, sem másutt, hogy a számvetés kárfelméréssel kezdődjék. (MTI-Press) ág/ke K.E.
1989. május 17., szerda 11:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|