|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nagymaros - osztrák visszhang
|
Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Bécs, 1989. május 15. hétfő (MTI-tud) - Az osztrák kormány a Nagymaros ügyében hozott magyar döntésről szokásos keddi ülésén fog tárgyalni - jelentette be vasárnap Alois Mock külügyminiszter. A politikus az osztrák hírügynökségnek nyilatkozott azután, hogy konzultált Franz Vranitzky kancellárral, és sürgős tájékoztatást kért Ausztria budapesti nagykövetétől.
Mock a nagymarosi munkákban való osztrák pénzügyi és kivitelezési részvételre utalva hangoztatta: az építkezés most elhatározott kéthónapos felfüggesztését fel kell használni az esetleges végleges leállítás következményeinek felmérésére, és annak tisztázására, hogy miként lehet megvédeni az érintett osztrák cégek és dolgozóik érdekeit is. Leszögezte azonban, hogy Ausztria tiszteletben tartja a magyar kormány döntéseit, s azokat a jószomszédság szellemében, környezetvédelmi, gazdasági és szociális hatásaikat is tekintetbe véve kívánja tanulmányozni. Az egyik parlamenti ellenzéki párt, a ,,Zöldek,, országos ügyvivője, Pius Strobl a magyar Minisztertanács Nagymaros-határozatát nagy nemzetközi környezetvédelmi sikernek minősítette, célozva arra, hogy az osztrák Zöldek is már régóta a magyar dunai erőmű létrehozása ellen szállnak síkra. Megismételte azt az utóbbi évben többször képviselt követelésüket, hogy az osztrák fel a magyar beruházás abbahagyása esetén álljon el kötbér-igényeitől. Ezt bizonyára azért tartotta szükségesnek ismét elmondani, mert számos osztrák illetékes mindeddig azon az állásponton volt, hogy a dunai vízlépcsőből való magyar ,,kiugrás,, Ausztriában sem a résztvevő vállalatoknak, sem az adófizetőknek nem kerülhet pénzébe. A szombati magyar döntés visszhangja Ausztriában igazán még nem bontakozhatott ki, mert a pünkösdhétfői munkaszünettel együtt ezúttal háromnapos hosszú hétvége miatt az illetékesek távol vannak hivataluktól. Így a politikai és gazdasági élet érdemi, a tárgyalások és kompromisszumok lehetőségeit is megmutató állásfoglalásaira csak a következő napokban lehet számítani. +++
1989. május 15., hétfő 09:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|