|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros - csehszlovák tévé
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. május 14. vasárnap (MTI-TUD) - A legfontosabb politikai eseményként, sorrendben az első helyen foglalkozott vasárnap esti fő híradásában a nagymarosi építkezés leállításával a csehszlovák televízió. A műsorvezető a tévé budapesti tudósítójával folytatott beszélgetést, aki mindenekelőtt a döntés gazdasági vonatkozásait domborította ki. Ismertetve Medgyessy Péternek a magyar televízió számára adott nyilatkozatát, azzal kapcsolatban, hogy a felfüggesztés ideje alatt tárgyalni kell az osztrák cégekkel és bankokkal, a tudósító csípősen megjegyezte, a magyar miniszterelnök-helyettes nem említette meg, hogy ,,a játékban Csehszlovákia is benne van, amelynek a magyar fél, ha a munkákat leállítanák, legkevesebb 27 milliárd koronát kell, hogy kártérítésként fizessen,,. A tudósító szerint ez az összeg az összes szombaton megjelent magyar napilapban olvasható.
A tudósító a vasárnap megjelent magyar lapok megállapításaiból azt tartotta érdemesnek kiemelni, miszerint a budapesti kormánynak a parlament beleegyezését kell kérnie, hogy tárgyalhasson a csehszlovák féllel a szerződés módosításáról. A csehszlovák televízió munkatársa röviden beszámolt a Duna-kör vasárnap délelőtti nemzetközi sajtótájékoztatójáról is. A tudósító szerint azt ,,a racionális gazdasági tények hiánya, az emocionalitás,, jellemezte. Mint mondotta, az adatok minden felszólalásban eltérőek voltak és a közgazdász, aki a probléma bonyolultságát gazdasági szempontból akarta megmagyarázni, nem fejezhette be felszólalását. A csehszlovák tévé budapesti tudósítója annak a véleményének adott hangot, hogy a Duna-kör sajtótájékoztatóját végig politikai felhangok kísérték. Az újságíró szerint erre bizonyíték az is, hogy az egyik felszólaló leszögezte: a vízlépcsőrendszer ügyében elsősorban politikai döntést kell hozni. A tudósitó megjegyezte: ,,kérdés marad azonban, milyen döntést üdvözölnének és az kinek szolgálna?,, +++
1989. május 14., vasárnap 20:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|