|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (4. rész) (OS)
|
5/ Nem vállalunk szakmai felelősséget a két vízlépcső komplex együttműködésére tervezett rendszer kettészelt megvalósításáért. A nagymarosi vízlépcső elhagyásával javasolt műszaki torzóra nem készült környezeti hatástanulmány, ezért várható következményei nem ismertek, legfeljebb csak becsülhetők; - a nagymarosi építés leállítása esetén akár jelenlegi, de különösen továbbromló gazdasági helyzetünkben - a fő indokoktól megfosztva - semmi sem garantálja a térség helyreállításához szükséges anyagi forrásokat sem. Így a Duna közvetlen térsége félbemaradt - pusztán az önkéntes vállalkozók felhevült lelkesedésével nem helyrehozható - művekkel ,,boldogíthatja,, az itt élőket, és fogadhatja a táj szépségéért idelátogatókat. Szinte teljes bizonyossággal álllítható, hogy elmarad a települések tervezett infrastruktúra fejlesztése, nem vagy csak korlátozottan épülnek víziközművek, és szennyvíztisztítók; - a nagymarosi duzzasztás hiányában a Szigetközben kiépített, a mellékágak vízpótlását biztosító rendszer hatékonysága nem garantálható teljes biztonsággal. Az Öreg-Duna sorsa, határfolyó jellege és még sporthajózásra való alkalmassá tétele is kétségessé válik. 6/ Javasoljuk, hogy - jelenlegi helyzetünkben is a vízlépcsőrendszer befejezése a leggazdaságosabb megoldás, és környezeti katasztrófát sem okoz, ezért a mű a kormány és a parlament már elhatározott és megkezdett rendszeres ellenőrzése mellett az eredeti terveknek megfelelően készüljön el. Az üzemeltetési aggályok miatt nincs akadálya annak, hogy csak ezt követően, a gyakorlati tapasztalatok és ténylegesen mérhető hatások alapján döntsünk a létesítményrendszer lehetséges (csúcsrajáratású, dinamikus követő, vagy alapjáratú) üzemmódja között. 7/ Biztosítjuk, hogy - minden érdeklődő szervezet és állampolgár számára a műszaki-gazdasági adatok és számítások betekinthetőek legyenek; - a sajtó támogatásával a tájékoztatás széles körű és objektív legyen; - az építési munkákat a helyszínen szervezetten bárki megtekintse, a társadalmi ellenőrzést semmi ne gátolhassa; - nyitottak vagyunk az őszinte párbeszédre, a konstruktív és ésszerű javaslatok befogadására. (folyt. köv.)
1989. május 12., péntek 18:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|