|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (32. rész)
|
Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.), a HNF megyei -------------- bizottságának titkára a mai kor fiataljait kérte arra: mérlegeljék józanul, mi volt jó és hasznos az ifjúsági törvényben, illetőleg mi akadályozta az elképzelések megvalósulását. Az 1971-es törvény óta eltelt időszakra vonatkozóan hozzátette: majd a történelem fogja megítélni, hogy a sok tízezer pedagógus, kisdobos és úttörő, ifjúsági vezető hogyan végezte munkáját. Miután a képviselőnő felidézte saját ifjúkora emlékeit, megállapította: az ifjúkor elmúltával óhatatlan, hogy a következő generációk sorra számon kérik az előző nemzedék tetteit. A továbbiakan kifejtette: a jövőben nem szabad kizárólag az ifjúságra vonatkozó törvényt elfogadni, az ifjúságot ugyanis a társadalom szerves részének kell tekinteni. Végezetül javasolta, hogy a Parlament elé terjesztett ÁISH-beszámolót fogadja el a törvényhozó testület, ám a jövőben a kormány csak olyan ifjúságpolitikai koncepciót szerepeltessen programjában, amelyért egyértelműen felelősséget tud vállalni. dr. Velkey László (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 4. vk.), a Borsod ----------------- Megyei Kórház Gyermekegészségügyi Központjának igazgatója kétperces hozzászólásában kérte annak megerősítését, hogy az ifjúság kérdésének megvitatására a téma komplex voltához méltó, annak megfelelő, konkrét elvi állásfoglalásokat, valamint financiális szempontból is reális terveket tartalmazó írásos anyag alapján még az idén sor kerüljön. Felhívta a figyelmet arra, hogy ne az ellenszolgáltatás nélküli jólétet, kiszolgálást, jogokat hangoztató követelések teljesítése legyen a program készítését irányítók szemlélete. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 17:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|