|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (31. rész)
|
László Béla (Szabolcs-Szatmár m., 14. vk.), a Fehérgyarmati ----------- Városi Pártbizottság első titkára határozottan vitába szállt a beszámolónak azzal a megállapításával, miszerint az ifjúsági törvény hiányos végrehajtásának oka az ifjúság érdekérvényesítő képességének gyengeségében keresendő. Ez a megállapítás igazságtalan és sértő; ,,mi akartuk, hogy ilyen legyen az ifjúság, örültünk, ha hallgat,,. A beszámoló elmossa az elődök felelősségét, azokét, akik akkor sem cselekedtek, amikor a jelenleginél bővebb források és hathatósabb eszközök álltak rendelkezésükre. A szabolcsi választók egyébként úgy vélekednek az ifjúsági törvény végrehajtásáról, hogy az abban illetékesek ,,vizet gereblyéztek,, nagy buzgalommal. László Béla véleménye szerint egyetlen járható út maradt, az ha a Minisztertanács munkaprogramjának kidolgozásánál rövid távú, az ifjúság gondjait azonnal enyhítő, konkrét intézkedéseket határoz el, s azokat az Országgyűlés elé terjeszti. Ajánlotta, hogy a kormány programjában határozza el az ifjúság érdekeit következetesebben érvényesítő új kormányszerv létrehozását, amely akár egy ifjúsági és családvédelmi minisztérium is lehetne. Úgy vélte: a kormány programjában az első helyek egyikén kell szerepelni az oktatás gyökeres megreformálásának. Nem kevésbé fontos feladat a létszámleépítések nyomán nehéz helyzetbe kerülő fiatalok gondjainak kezelése. A képviselő sürgette, hogy az illetékesek módosítsanak több, ide vonatkozó munkaügyi jogszabályt. Így például a nyugdíj előtt állókéhoz hasonló munkajogi védelem illesse meg azt a fiatalt, akinek házastársa gyermekgondozási segélyen van. Az első munkahelyen már az első, munkában töltött év után is jogosult legyen a fiatal munkanélküli segélyre, ha elbocsátják. Kérte, hogy a kormány programja adjon világos jövőképet a falun élő fiatalok számára is. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 17:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|