|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (25. rész)
|
Dr. Csontos Jánosné (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 11. vk.), ------------------- az Ormosbányai Általános Iskola igazgatóhelyettese kifejtette: a történelem tanúsítja, hogy az ifjúság mindig a haladás oldalán állt, amikor a hatalmon lévők céljai szemben álltak a nemzet többségének érdekével. Az elmúlt évtizedekre visszatekintve kijelentette: ahogy a hatalom leértékelte az értelmiség szerepét, ugyanúgy mostohán kezelte az ifjúság problémáit is. Az ifjúság nevelésében a szükségesnél kevesebb figyelmet kaptak a családok, a szülők, s túlságosan nagy hangsúllyal szerepelt az össztársadalom felelőssége. A kormány ebben a helyzetben nem változó eredményességgel - mint ahogyan a beszámoló fogalmazott -, hanem szinte eredménytelenül foglalkozott az ifjúság ügyeivel. Úgy tűnik - mondotta a képviselőnő -, még napjainkban sem ismerik fel igazán az ifjúság társadalmi súlyát, mert ennek a felismerésnek nem csupán a retorikában kellene megmutatkoznia. Elfogadhatatlan az a kormányzati magatartás, amely gazdasági nehézségekre hivatkozva - az alig fél éve megalkotott ifjúságpolitikai feladatterv kapcsán - tudatosan vállalja, hogy az a kormánynak sok, az ifjúságnak kevés. Fennáll az a veszély, hogy így ez a kormány ifjúságellenessé válik, elsősorban szociálpolitikáját illetően. A képviselő hangsúlyozta: a kormány ifjúságpolitikáját közmegegyezéses alapon kellene kialakítani. De hogyan lehet ezt megoldani, amikor a közmegegyezés még a társadalomban sem jött létre? Tegyen konkrét, válságkezelő, rövid távon is érzékelhető intézkedéseket a kormányzat, s ebbe vonja be az érintetteket is - válaszolt. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 15:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|