|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nagy Imre jog rehabilitálása - 1. folyt.
|
A Párttörténeti Intézet vezetője, Balogh Sándor professzor például kijelentette, hogy Nagy Imre reformkísérletei 1953 és 1955 között - első miniszterelnökségének idején - a szovjet vezetőség ellenállása miatt hiúsultak meg. Hajdú Tibor történész határozottan cáfolta, hogy a nyugati országok bármilyen bajkeverő szerepet is játszottak volna az 1956-os felkelés előtt és alatt. De változik a hivatalos hozzáállás is. 1956 nem ellenforradalom volt, hanem népfelkelés. Nagy Imre és társai, akiket titokban jeltelen sírokban temettek el, június 16-ikán, kivégzésük 31. évfordulóján tisztességgel el lesznek temetve. És a főügyész vizsgálatot indított a Nagy Imre-per ügyében, az összes 1945 és 1962 közötti politikai per felülvizsgálása keretében. Minden feltétele megvan tehát Nagy Imre jogi rehabilitásálásának. De ez vajon azt jelenti, hogy a magyar kommunista párt kész a volt miniszterelnök teljes politikai rehabilitálására? Grósz Károly a múltban azt mondta: ez nem történhet meg, mert Nagy sok politikai hibát követett el. Emellett ez természetesen súlyosan aláásná Kádár Jánostól örökölt uralmának legitimitását. Talán erre gondolva próbálja Grósz elhatárolni magát nemrégen tett kijelentéseivel Kádártól. Másrészt Nagy Imre lánya, Nagy Erzsébet azt mondja: nem akarja, hogy a mostani kormány rehabilitálja apját, ezt inkább egy új alkotmányos államtól szeretné. Az áldozatok sok rokona egyetért vele. De könnyen elkerülhetetlenné válik Nagy Imre rehabilitálása az egyre jobban előtérbe kerülő reformkommunisták számára. (folyt.)
1989. május 8., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|