|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A recski színesfém-vagyon kitermelése nemzeti érdek (1. rész)
|
1989. május 8., hétfő - A Recsk térségében fellelhető színesfémércvagyon világviszonylatban is jelentős nagyságrendű, s becslések szerint 13 milliárd dollár értékű árualap kitermelésére ad lehetőséget - hangzott el azon a szakmai tanácskozáson, amelyet a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság és a Magyar Demokrata Fórum rendezett hétfőn Budapesten, a HNF VI. kerületi szervezetének tanácstermében.
A bányászati szakemberek és közgazdászok részvételével lebonyolított vitán egyöntetű volt az a vélemény, hogy súlyos hiba lenne a recski ércbányában a termelést tartósan szüneteltetni, és még végzetesebb a termelőhelyeket vízzel elárasztani. Annál is inkább, mert a Recsk térségében 600-1200 méteres mélységben megtalálható színesfém-érckészlet nagyságát senki sem vitatja, csupán a kitermelés gazdaságosságáról eltérőek a vélemények. A vitából kitűnt: a fő kérdés az, hogy miként lehetne a kitermelés hátterét megteremteni. Elhangzott: a föld mélyében lévő ércvagyont gazdasági társulás formájában, külföldi működő tőke bevonásával lehetne hasznosítani. Ez megfontolandó azért is, mert a recski bánya bezárásával 7 milliárd forint értékű létesítmények vesznének kárba, sőt a termelés felfüggesztése foglalkoztatási gondokat is előidézne a környéken. A recski ércvagyon további kitermelése mellett érvelők többek között arra hivatkoztak, hogy az érclelőhely hasznosítására komoly külföldi érdeklődés mutatkozik. Megemlítették: a recski ércvagyon Magyarország számára túlságosan ,,nagy falat,,, ezért hasznosítása csak a nemzetközi tőke részvételével képzelhető el. A vita egyik közgazdász részvevője arra hívta fel a figyelmet, hogy az újabb bányanyitás fő szempontja a relatíve olcsó, minden tényezőt figyelembe vevő technikai felszereltség megteremtése. Szerinte kockázatos a külföldi működő tőkét csak a kitermelésre igénybe venni. Mindenképp szükséges, hogy kiépüljön a hasznosítás teljes színesfém-ipari vertikuma (bánya, kohó, feldolgozóüzemek). Többen is rámutattak: a recski színesfém-vagyont olyan, jól meghatározott magyar vállalati körnek kellene a rendelkezésére bocsátani, amely hajlandó kockázatot vállalni a hasznosítás érdekében. Ez a tulajdonosi kör hirdethetné majd meg a versenytárgyalást a külföldi vállalkozóknak, dönthetne a részvénytársaság létrehozásáról. (folyt.köv.)
1989. május 8., hétfő 20:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|