Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Szóvivői fórum Szombathelyen (2. rész)

Hol tartanak az egyeztető megbeszélések az MSZMP és az alternatív
szervezetek között - kérdezték Major Lászlótól. A párt szóvivője
szerint az eddigi tárgyalások alapján úgy tűnik, a legtöbb
társadalmi csoportosulásnak nincs átfogó nemzeti programja, ezért
ódzkodnak attól, hogy mélyebb tárgyalásokba merüljenek. A
tárgyalások néhány héttel ezelőtt nyolc ellenzéki szervezet távol
maradása következtében nyilván emiatt szakadtak meg. A magukat
ellenzéki kerekasztalnak nevező szervezetek legutóbbi felhívása
szerint úgy üljenek tárgyalóasztalhoz, hogy az egyik oldalon legyen
az MSZMP, mint a hatalom birtokosa, a másik oldalon pedig az
ellenzék, mint a társalom képviselője. Major László kijelentette, az
ilyen szereposztás nem a valós képviseletet tükrözné, ezért az MSZMP
ezt a javaslatot nem fogadja el.

    Több kérdező sürgette: nevezze meg a kormány az elmúlt évtizedek
hibáiért felelős vezetőket. Marosán György válaszában kifejtette, ez
ma már lehetetlen, miután a különböző döntések olyan sok helyen és
szövevényes módon születtek, hogy azokat még konkrét esetekben sem
lehet nyomon követni. Az egyik kérdésre Major László és Marosán
György egyaránt azt válaszolta, hogy szó sincs gazdasági
szükségállapot bevezetéséről. A párt főtitkárának ezzel kapcsolatos
nyilatkozatát a hírközlő szervek nem az elmondottaknak megfelelően
adták tovább, ebből adódhatott a félreértés, ami azóta tisztázódott.

    Major László nem tudott érdemi választ adni arra a kérdésre,
hogy a pártból korábban kizárt négy személy a Központi Ellenőrző
Bizottság legutóbbi döntése után tagja marad-e az MSZMP-nek. A KEB
döntésének célja erkölcsi és politikai rehabilitáció volt - mondotta
a párt szóvivője.

    Külpolitikai kérdésekre válaszolva az MSZMP KB szóvivője
szerencsétlennek nevezte, hogy az utóbbi hetekben egyes hazai
tömegkommunikációs orgánumokban olyan, Csehszlovákiát érintő
publikációkat közöltek, amelyek kedvezőtlenül hathatnak hazánk
külföldi megítélésére. Prágát ebben a helyzetben támogatja például
az NDK. Major László úgy fogalmazott: a nyugati államokban sem
engedik meg, hogy a tömegkommunikáció bizonyos információk
közzétételekor másodlagos szempontként kezeljen nemzeti érdekeket, s
ez nálunk sem lehet másképpen. A szovjet-román viszonyról azt
mondta, hogy az sokat változott az utóbbi egy évben, de nem
várhatjuk, hogy a Szovjetunió döntőbíróként lépjen fel a vitás
magyar-román kérdésekben.

    Végezetül mindhárom szóvivő személyes jellegű kérdésekre
válaszolt a szombathelyi fórumon. (MTI)


1989. május 1., hétfő 20:11


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD