Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

A Duna Kör sajtótájékoztatója (1. rész)

1989. április 20., csütörtök - A Duna Kör szombati közgyűlésén megvitatja programtervezetét, újraválasztja választmányát, valamint a résztvevők előadásokat hallgatnak meg a környezetvédelmi szervezet munkájának ökológiai-szakmai alapjairól, illetve társadalmi-politikai összefüggéseiről. A tanácskozás napirendjéről csütörtökön sajtótájékoztatót tartott a Duna Kör a TIT Bocskai úti Természettudományi Stúdiójában.

Elhangzott, hogy a tavaly november óta bejegyezett szervezet
tevékenységének középpontjában a Duna védelme és a nagymarosi
vízlépcső megépítése elleni küzdelem megszervezése áll, jóllehet az
utóbbi időben tagjai részt vettek más környezetvédelmi akciókban is:
például felléptek a gyöngyösoroszi akkumulátorbontó üzem, az ófalui
izotóptemető, vagy a dorogi hulladékégető létesítése ellen. A
közgyűlésen beszámolnak tevékenységükről a Duna Kör helyi
szervezetei és munkacsoportjai is.

    Vargha János, a választmány tagja bejelentette: a Duna Kör
elkészítette állásfoglalását a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási
Minisztérium Hazánk környezeti állapota című, a sajtóban közzétett
jelentéséről. A Duna Kör szakértői alapvetően elhibázottnak tartják
a KVM jelentését. Ugyanakkor leszögezik, hogy a korábbi gyakorlathoz
képest pozitív változás: a dokumentum egyes részeiben valós képet
fest a helyzetről. Ebből azonban egységes kép nem áll össze a
környezet állapotáról, s ennek következtében a KVM nem képes arra,
hogy olyan javaslatokat tegyen, amelyek érdemben hozzájárulhatnának
a környezet helyzetének javításához.

    A Duna Kör szerint a KVM-jelentés legnagyobb hibája, hogy
statikus szemléletű, csak a környezet állapotának rögzítésére
vállalkozik. A kör szakértői viszont úgy gondolják, hogy a
helyzetelemzés csak a környezet állapotának és a végbemenő
folyamatoknak együttes feltárásával végezhető el. Utalnak arra is,
hogy az ágazati elkötelezettség erősen eltorzítja az anyagot, és ez
különösen a vízügy esetében feltűnő. Ezzel kapcsolatban a Duna Kör
állásfoglalása szóvá teszi, hogy a KVM-anyag egyáltalán nem
foglalkozik a vízügyi munkák által előidézett talajromlással,
illetve a termőterület zsugorodásával. A KVM-dokumentum
szemléletbeli tévedése, hogy a környezetvédelemben a hangsúlyt a
monitoring-rendszer kiépítésére helyezi, holott ennél jóval
fontosabb lenne a megelőzésből kiindulni - mondta végezetül Vargha
János. (folyt.köv.)


1989. április 20., csütörtök 18:58


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD