|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
felc: Az MTI-Press megkérdezte Jancsó Miklóst: főcím: Kell-e nekünk filmszemle?
|
Budapest, 1989. február 8. szerda (MTI-Press) Szerdán befejeződött a 21. Magyar Filmszemle a Budapest Kongresszusi Központ elegáns termeiben. Nagyjából, egészében az egész tavalyi filmtermést bemutatták a zsűrinek, a hazai és a külföldi kritikusoknak, a filmszakemebereknek és a korlátozott számú közönségnek. Hat napig tartott a program, amely ezúttal nevében is jelez egy vonulatot - azt, hogy a magyar játékfilmgyártás műhelyeiben kevesebb játékfilm készül és nagyobb teret kap - anyagiak miatt is - a dokumentumfilm. Jancsó Miklóstól azt kérdeztük: - Kell-e nekünk Filmszemle ezekben az ínséges időkben, amikor a 7,7 milliós költségből akár egy újabb film is készülhetne? - Kell. Feltétlenül kell. Régi igazság, hogy amikor a gazdaság válságban van, akkor megkülönböztetett módon kell a kultúrával, az oktatással, az egészségüggyel törődni. Nem beszélve arról, hogy a szemle határainkon kívül is jótékonyan befolyásolja a Magyarországról alkotott képet. - És ilyen szemle kell nekünk? - Ez már kérdéses lehet. El kellene például dönteni, korlátozott vagy nyitott legyen-e a magyar filmek fesztiválja. Ideálisnak azt tartanám, ha bárki bemutathatná mindazt, amit az előző szemle óta kamerával csinált. Függetlenül a filmek hosszától, műfajától, témájától. Függetlenül attól, hogy filmes, játékfilmes, dokumentumfilmes, animációs- vagy televíziós műhelyben készültek. De még attól is , hogy hivatásos vagy amatőrfilmes munkájáról van-e szó. Ez a sokféleség igazi megméretést eredményezhetne, s visszahozhatná azt a romantikus korszakot, amikor még nem különültek el egymástól, nem álltak szemben egymással az alkotóműhelyek. (MTI-Press) ág/pé K. M.
1989. február 8., szerda 11:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|