 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Sajtótájékoztató a Legfőbb Ügyészségen (2. rész)
|
Az ügyészi szervek felkeresték a Békés megyei temetkezési
vállalatot is. A nyilvántartások szerint hozzájuk az említett
csontvázon kívül egy ismeretlen holttestet szállítottak. Azt
egyébként később azonosították, s a hozzátartozók temettették el.
A vizsgálatot végzők 64 tanut hallgattak meg: Romániából
menekülteket, a határ közelében lakókat, az ott dolgozó körzeti
orvosokat, vadászokat. A parancsnokok távollétében kérdezték ki az
adott terület négy határőrörsén szolgálatot teljesítőket. Ők
elmondták, hogy tavaly szeptemberben, illetve októberben egy-egy
alkalommal - a román határőrizeti szervek jelzésére - fésülték át a
dombegyházi, illetve a gyulai határőrörs körzetét. Ám sem ekkor, sem
később holttesteket nem találtak. Dr. Balassa Tibor utalt arra, hogy
több levelet - köztük névteleneket is - kaptak a vizsgálat során, de
azok állításai nem igazolódtak be.
A sajtótájékoztatón Csurka István a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében köszönetet mondott a Legfőbb Ügyészség korrekt
vizsgálatáért, s azt minden tekintetben megnyugtatónak nevezte. A
legfőbb ügyész helyettesének véleményét kérte arról: nem provokáció
áldozata lett-e az MDF gyulai városi szervezete? Dr. Nyíri Sándor
szerint az MDF-nek is - a Legfőbb Ügyészség tényfeltáró vizsgálata
eredményének ismeretében - meg kell vizsgálnia a konkrét esetet, s
le kell vonnia a megfelelő tanulságokat. Neki egyébként nincs
tudomása arról - mondotta -, hogy provokáció történt volna.
Egy kérdésre válaszolva dr. Nyíri Sándor elmondta: a menekültek
esetleges visszairányításának kérdését mielőbb rendezni kell,
figyelembe véve jogi, emberiességi és politikai szempontokat
egyaránt. Tudomása szerint egyébként az Országgyűlés soron következő
ülésén foglalkozik a kérdéssel.
Az ügy egyik tanulsága, hogy a sajtónak - természetesen az
eltérő nézetek és vélemények közreadásával - a tényeket hitelesen,
pontosan, ha szükséges, ellenőrizve kell nyilvánosságra hoznia -
zárta a sajtótájékoztatót a legfőbb ügyész helyettese. (MTI)
1989. február 3., péntek 12:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|