|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés (50. rész)
|
Az ügyrendmódosítás vitáját több mint egyórás szünet követte, mely időszakban az előkészítő bizottság tételesen áttekintette az elhangzott képviselői indítványokat. Dr. Korom Mihály, a napirendi pont előadója válaszolt a vitában elhangzottakra. Az egyéni javaslatok fölött külön-külön szavaztak a képviselők, majd az Országgyűlés elfogadta az ügyrend módosításáról és egységes szövegéről szóló tervezetet három ellenszavazattal és öt tartózkodás mellett, s egyben elrendelte annak közzétételét a Magyar Közlönyben. Soron kívül kért szót Técsy László (Szabolcs-Szatmár m., 19. vk.), aki bejelentette, hogy tizennégy képviselőtársával együtt megalakították az Országgyűlés agrárszektorát, s egyben ismertette felhívásukat. Bánffy György (Budapest, 4. vk.) a Romániából Magyarországra települők érdekében terjesztett elő javaslatot. Ezzel kapcsolatban Tóth Károly (országos lista) válaszolt az Országgyűlés külügyi bizottságának megbízásából. Az elhangzottakhoz Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.) szólt hozzá. Horváth István belügyminiszter indítványozta, hogy a kormány tegyen jelentést a következő ülésszakon e témáról. Az Országgyűlés 2 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadta el ezt a javaslatot. Kovács András (Heves m., 10. vk.) azon javaslatát, hogy halasszák el erről az ülésszakról az Országgyűlés hat bizottságában a személyi változások megtárgyalását, a képviselők 5 ellenszavazattal, 6 tartózkodás mellett elfogadták. Benjámin Judit (Budapest, 21. vk.) bejelentette, hogy párton kívüli képviselőcsoport alakul január 24-én. Interpellációját és kérdését több képviselő a következő ülésszakra halasztotta. Bozsó Lajosné (Budapest, 10. vk.) Újpest-Káposztásmegyer közlekedése tárgyában megtett interpellációjára Derzsi András közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszter válaszolt, amit a képviselők egyhangúlag elfogadtak. Beck Tamás kereskedelmi miniszter Antal Imre (Pest m., 19. vk.) képviselőnek a novemberi ülésszakon felvetett interpellációjára válaszolt, s azt 6 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta az Országgyűlés. Varga Miklós (Veszprém m., 10. vk.) az adókivetés és végrehajtás s a vámkezelés tárgyában interpellált. Az igazságügyminiszter és a pénzügyminiszter válaszait 5 ellenszavazattal, 7 tartózkodás mellett fogadták el. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 21:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|