 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés (30. rész)
|
Az igazságügyminiszter azt is elmondotta: jelenleg még nem
tisztázott, hogy a jövőben alakuló pártok milyen formában vehetnek
részt a választásokon. Ezt a választójogi törvény szabályozza majd
részletesen. Egyelőre vitatott az is, hogy egyéni, választókerületi,
vagy lajstromos jelölésekre, választásokra kerül majd sor. A
választójogi törvénnyel kapcsolatos társadalmi vita eddigi
tapasztalatai szerint az előzetesen kidolgozott tervezet nem keltett
nagy tetszést a közvéleményben. A jövőben kerül sor a vita
tanulságainak elemzésére, s ennek megfelelően a törvénytervezet
átalakítására.
A parlamenti munkával, s annak nyilvánosságával kapcsolatos
kérdésekre válaszolva Bölcsey György elmondotta, való igaz, hogy a
képviselők egy része, amikor felszólal, sokszor függetlenül a
vitától, kortes beszédet tart, igazolva választói előtt
tevékenységét. Ez részben azzal magyarázható, hogy közeledik a
választás. A képviselők egy része a visszahívási kezdeményezések
miatt is fenyegetve érzi magát. Horváth Jenő úgy vélekedett, hogy a
parlementi munkának részben előnyére szolgál a nagyfokú
nyilvánosság, de ilyen körülmények között egyre inkább kiütköznek a
vitakultúrában tapasztalható hiányosságok. Még hosszú időnek kell
eltelni, mire kialakulhat az a helyzet, hogy a képviselők
félreteszik előre elkészített felszólalásaikat, és egymás
mondandójára reagálva mondják el véleményüket, s alakulhat ki érdemi
vita a Parlamentben.
x x x
(folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 17:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|