|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés (23. rész)
|
Árvai Lászlóné (Heves m., 1. vk.), az Eger és Vidéke Áfész -------------- szakszervezeti bizottságának titkára üdvözölte az ügyrend módosítása nyomán megalakuló családvédelmi bizottság életrehívását. Reményét fejezte ki, hogy az Országgyűlés új állandó testülete elősegíti olyan jogszabályok kimunkálását, amelyek a társadalom alapsejtjeinek, a családoknak az érdekeit szolgálják, gondoskodnak fokozottabb védelmükről. Egyben felhasználta az alkalmat arra is, hogy számos olyan korábbi intézkedésre, döntésre hívja fel a figyelmet, amelyek hátrányosan érintették a családokat. Példaként említette a tulajdonszerzés korlátozását, az örökbefogadás megnehezítését, illetve azt, hogy a két gyermeket egyedül nevelők adókedvezményét nem terjesztették ki a teljes családokra. Hasonlóan kedvezőtlen, hogy az általános forgalmi adó visszatérítésének mértékét a lakás méretéhez kötötte a szabályozás, függetlenül a lakásban élő család létszámától. Ezzel megnehezítették, hogy több generációs családok éljenek együtt. Kedvezőtlen jelenség az is, hogy a rendszeres nevelési segély megítélésénél egyre több helyen feltételül szabják, hogy a GYES lejártával az anya lépjen munkaviszonyba. A képviselő szerint a többgyermekes családokra kellene bízni, hogy az anya a munkába járást választja-e, illetve a gyermekek nevelését tekinti-e élethivatásul. Hangsúlyozta, hogy az újonnan megalakuló bizottság számít a nagycsaládosok egyesületének támogatására. Szeretnék, ha képviselőjük állandó résztvevője lenne a testület munkájának, s tapasztalataival segítené a döntéselőkészítő tevékenységet. Szakértői segítségüket joggal veszi igénybe a Parlament, hiszen a családvédelmi bizottság létrehozásának is egyik javaslattevői voltak. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 15:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|