|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, kora reggeli híradás:
Sajtószemle
"Az újságok
címlapjait továbbra is a legfontosabb belpolitikai kérdés, a
konzervatív párt elnökválasztási küzdelme uralja. Hiszen az
elkövetkező napok tétje az, hogy ki lesz Nagy-Britania új
miniszterelnöke. A belső oldalakon is nagy terjedelemben
foglalkoznak a lapok a három jelölt jellemrajzával, győzelmi
esélyeik latolgatásával. Tovább folyik a thatcheri korszak
mérlegének készítése is és azok is hallatják hangukat, akik számára
keserűséget okozott Thatcher megbuktatásának ténye és mikéntje.
A Daily Telegraph címlapján fénykép látható, a konzervatív párt
egyik dél-angliai szervezetének két tagja, Michael Heseltine londoni
otthonának kerítéséhez láncolta magát, hogy imígyen, jelképesen
tiltakozzon az első választási fordulóban színre lépett elnökjelölt
ténykedése ellen. A vaskerítéshez bilincselt tiltakozók melletti
táblán a felirat: Maggie naggyá tett bennünket, Heseltine pedig
tönkre.
A Sun című bulvárlap sem fogalmaz kíméletesen: kifelé az
árulókkal, harsog a szalagcím, majd a kérdéses cikk arról számol be,
hogy azok a rebellis parlamenti képviselők, akik leszavazták
Thatchert most maguk is hamarosan a támadások kereszttüzében
találhatják magukat, konzervatív választóik részéről annyira
felbőszítette őket, ahogy Thatcher asszonnyal elbántak.
A Daily Telegraph arról ír, hogy Michael Heseltine választási
kampánya a két kabinet-miniszter John Major és Douglas Hurd ringbe
szállásával most kisebb gőzerővel folyik. A szűkebb kormány egyre
inkább egységes frontot alkot Heseltine ellenében. Eddig még
egyetlen kabinet-tag sem jelezte, hogy Heseltinet támogatná.
A Guardian hangsúlyozza, hogy a választási kampányban most
mindhárom jelölt a községi fejadó esetleges megreformálását helyezte
kilátásba.
"
|
|
|
|
|
|
|
- Fidesz-Kereszténydemokrata Néppárt - 1. folyt.
|
Egyetértettek abban, hogy a parlament előtt álló feladatok csak akkor oldhatók meg, ha a parlamenti pártok már a törvényelőkészítés minél korábbi szakaszában szakértői szinten is bekapcsolódnak. - E mondat szerint sem igaz tehát az igazságügyminiszter állítása. Balsai István ugyanis az Országházban egy fiatal demokrata kérdésére azt állította, hogy senkinek sincs joga részt venni a kormány elé kerülő törvénytervezetek minisztériumi előkészítésében.
Joga van, vagy nincs, a nyilatkozat szerint szükség lesz erre a továbbiakban, és a maga részéről Surján László, mint népjóléti miniszter, már igéretet is tett saját tárcája törvényelőkészítésének abszolút nyitottságára, még a Fidesz előtt is.
A sikeres működés előfeltételének tartja a nyilatkozat, hogy a résztvevő hivatalok nyugodt körülmények között dolgozhassanak. Eszerint a KDNP elnöke nem ért egyet Lezsák Sándorral, az MDF alelnökével, aki egy, a benzinblokád idején adott interjúja során a minisztériumi apparátusok középszintig történő megtisztítását igérte, s okozott ezzel zavart és hatékonyságot gátló félelmet ezeken a munkahelyeken.
Szakmai szempontokra helyezték a hangsúlyt a helyi problémák megoldása során is a delegációk, méghozzá mind a keresztény, mind a liberális értékek alapján. Kibékülő kézfogásnak is vehetjük a sorokat, ha emlékszünk arra, amikor a legutóbbi kampány során több templomban is kiprédikálták: a liberalizmus a gonosz megnyilvánulási formája. Vagy mikor fiatalok élcelődtek ugyanennek a fordítottján. (folyt.)
1990. november 14., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|