 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Agrárszövetség közleménye
"... a
falvak lakosságát a kritikus mértékig megosztja a Független
Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt és az Agrárszövetség éles
szembenállása. Ezért indítványozza, hogy haladéktalanul kezdődjenek
érdemi tárgyalások a két párt egymáshoz való viszonyáról.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Magyar politikai körkép
"Antall József két év türelmi időt kért, a pártharcok
felfüggesztését és pragmatikus kormányzást ígért. Ám az azóta eltelt
időben nemhogy enyhültek volna a pártküzdelmek, de sikerült
összevesznie az eddig szövetséges SZDSZ-nek és a Fidesz-nek és a
kormányzó MDF-en belül is egyre nagyobb a válság. Ennek egyik
kifejeződése volt Csurka Istvánnak, az MDF elnökségi tagjának,
parlamenti képviselőnek az a rádiójegyzete, amelyben alig burkolt
történelmi párhuzamokra figyelmeztette a miniszterelnököt mondván,
hogy eddig minden kormányfő megbánta, aki cserbenhagyta
szövetségeseit; Tildy Zoltán is például, aki leghűbb embereit
vetette el a hatalomért.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A KDNP nyilatkozata a földtulajdon rendezésére vonatkozóan (2.
rész)
(OS)
|
A MDF az 1990. évi 65. önkormányzati törvény 107. paragrafusa
(3) bekezdés idevonatkozó részét tartja irányadónak.
3. A koalíciós pártok, az MDF, FKgP és a KDNP megegyezik abban,
hogy termőföldet, erdőt külföldi tulajdonba adni, gazdasági
társaságba bevinni (apportként) nem lehet. Helyette hosszútávú
bérleti szerződés köthető.
Meghatalmazott aláírók:
FKgP részéről: KDNP részéről: MDF részéről:
Benke Attila Krúdy Geyza István Bogárdi Zoltán
Vincze Kálmán Dr. Pallos László Halász Péter
Dr. Zsíros Géza Dr. Szakál Ferenc Kánya Gábor
Mindezek után az MDF 1990. november 16-17-én Kiskunmajsán
rendezett agrárfórumon további lehetőséget adott a parlamenti pártok
számára, hogy agrárprogramjukat és koncepcióikat a földtulajdon
rendezés mielőbbi megoldása érdekében ismertessék. A fórumot követő
zártkörű szakértői megbeszélésen a pártok képviselői
szándéknyilatkozatot fogalmaztak meg. A szakértők által aláírt
szándéknyilatkozatban a KDNP képviselői különvéleményt
nyilvánítottak, amelyet a sajtó nem szöveghűen adott közre. A
pontatlanul közzétett különvélemény, amely a párt agrárporgramjának
sarkalatos eleme, sok félreértésre adott alkalmat. A különvéleményt
a KDNP elnöksége 1990. november 22. tartott ülésén egyöntetűen
elfogadta és támogatta, és ismételten megerősítette a párt
agrárprogramjának főbb irányelveit, amely a vonatkozó kérdésben a
következő:
Az állami mező- és erdőgazdasági földek átmenetileg az
önkormányzatok tulajdonába kerüljenek, a vadászati joggal együtt,
kivéve a kiemelt fontosságu mező- és erdőgazdaságokat,
természetvédelmi területeket, bányákat, stb.
Az ötpárti tanácskozásról megjelent közleményekben a KDNP
különvélemény, az állami tulajdonú földek és erdők nagy hányadának
önkormányzati tulajdonba adásának szándéka, tapasztalataink szerint
megalapozatlan gondolatokat ébresztett sokakban, úgy értelmezve azt,
hogy ezeken a földterületeken, a ma még szerveződő önkormányzatok
fognak gazdálkodni. Ettől eltérően, szándékunk szerint, ebben az
esetben, a tulajdon és a használat külön válik. Ezek a földek, erdők
az önkormányzat tulajdonát képeznék, de a jelenlegi és az új
gazdálkodó szervezetek, illetve mezőgazdasági vállalkozók
hasznosítanák bérlet formájában. (folyt.köv)
1990. november 23., péntek 15:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|