|
|
|
|
A MOSZ elnökségének ülése (1. rész)
|
1990. november 21., szerda - A mezőgazdasági termelőket
élénken foglalkoztató kérdésekről tanácskozott szerdán a
Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ)
elnöksége. A legtöbb kérdésben a főhatóságok jelen lévő
képviselőivel élénk vita alakult ki, amely oda vezetett, hogy a
testület állásfoglalásban kérte: hozzanak létre gazdasági ügyekben
felelős szervezetet - valamiféle konzultációs testületet -, amely
választ keres a hónapok óta húzodó kérdésekre és határozott utat
jelöl ki a válságból való kilábalásra. Enélkül a földügyek országos
vitája főként a pártközi csatározások szintere lesz, ahelyett, hogy
az érintettek és érdekképviseleteik részletes véleményt mondhatnának
a számításba jövő megoldásról.
Az ülésen többen is kifejtették, hogy a MOSZ nagyfokú rugalmasságot tanúsított eddig is a vitákban, semmiképpen sem azon volt, hogy elmérgesítse a helyzetet, ám a mezőgazdaságban foglalkoztatottak, s az agrárágazathoz kötődők türelme véges. A testület ezért határozottan követeli azt is, hogy mielőbb juttassák el a termelői közösségekhez és a kistermelőkhöz a jövő évi gazdálkodási munka feltételrendszerét, mivel csakis a szabályozók ismeretében lehet dönteni az 1991. évi termelésről, értékesítésről. Egyáltalán arról: ez az ágazat miképpen tud hozzájárulni a súlyos gazdasági gondok oldásához.
A MOSZ elnöksége üdvözli a kiskunmajsai fórumon részt vevő parlamenti pártoknak azt a kinyilvánított szándékát, hogy az a szövetkezeti tulajdon alkotmányosságát megerősítő alkotmánybírósági határozat tiszteletben tartásával keresik a földtulajdonnal kapcsolatos történelmi sérelmek orvoslásának az útját. Ugyanakkor sajnálattal állapította meg az elnökség, hogy a kiadott nyilatkozat ezzel a szándékkal - az Alkotmánybíróság ítéletének szellemével - ellentétes. A szövetkezeti tagság őszintén kívánja és sürgeti a korábbi sérelmek jóvátételét, a volt tulajdonosok kártalanítását. Ennek érdekében a MOSZ elnöksége ezúttal is megismételte az e kérdésben már többször megfogalmazott és a testület szerint rugalmas álláspontját.
Kemény vita alakult ki az agrárpiaci rendtartás tervezetéről. Mindenekelőtt azért, mert a tervezet csak másodlagos funkciót biztosít az érdekképviseleteknek, amit a MOSZ kifogásolt. A főhatóságok jelen lévő képviselői, kompromisszumkészséget bizonyítva, lehetőséget láttak arra, hogy a létrehozandó agrárrendtartási bizottságban szavazati joggal képviseltesse magát az érdekképviselet. (folyt.köv.)
1990. november 21., szerda 16:05
|
Vissza »
|
|
A MOSZ elnökségének ülése (2. rész)
|
A termelők jelen lévő képviselői garantált árakat sürgettek több terményre vonatkozóan; vitájuk volt afelől, hogy szükséges-e ezeket az árakat ,,felülről,, is behatárolni, mint ahogyan azt a főhatóságok képviselői mintegy lehetőségként érzékeltették. Ellentmondás volt abban is, hogy amíg a termelők liberalizált exportot sürgettek - amiről az FM és a PM képviselői részéről ezúttal kedvező véleményeket kaphattak -, addig import védővámokat is sürgettek, márpedig ez a kettősség a hivatalos ,,állami,, értékelés szerint nemigen összeegyeztethető. Azt a kérdést, hogy legyünk-e mi is protekcionisták, több felszólaló szükségesnek ítélte, mások nem, kiindulva abból, hogy a vélekedés ellentmondásos helyzetet teremthetne azokon a nemzetközi tárgyalásokon, amelyeken a magyar fél éppen a protekcionista intézkedések eltörlését, hatályuk csökkentését sürgeti. (MTI)
1990. november 21., szerda 16:08
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|