|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Levegő Munkacsoport felhívása
"A születés körüli időszakban a szervezetre ható
környezetszennyező anyagok (a gépjárművek által kibocsátott rákkeltő
szénhidrogének, a gyomirtószerek, stb.) életreszólóan károsíthatnak
létfontosságú sejteket: emiatt a felnőtt korban csökkenhet a
szervezet ellenállóképessége, s jelentősen megnőhet a rosszindulatú
daganatos és más betegségekre való hajlam. "
Amerika Hangja:
A Kisgazdapárt gondjai
"A kiszivárgott hírek elég érdekesen keverik mindenesetre az
eladás és a visszaadás lehetőségét, hiszen ha igaz az, hogy a volt
tulajdonosok részvényt kapnak, tulajdonjegyet, ám nem földet - mert
azt az kaphatja, akinek vagyona van, aki tehát fizetni tud - a
mezőgazdaság ügye ismét ott lesz, ahol volt, tehát pontosan ott,
ahol a part szakad. Honnan lesz pénze az országnak arra, hogy
mozdítható, tehát beváltható, kamatozó tulajdonosi jegyeket
osztogasson?"
|
|
|
|
|
|
|
Magyar-román kapcsolatok
|
------------------------
München, 1990. november 20. (SZER, Magyar híradó, Szamosi Károly) - Romániában nem tartották megfelelőnek a magyar fél által felajánlott dátumot az elnökök találkozójához.
- Kiderült, hogy a román féllel azt sem lehet megbeszélni, hogy mit kell megbeszélni. Ez Szokay Imre látogatásának egyetlen eredménye. Íme a buktatók a magyar Külügyminisztérium nyilatkozata nyomán:
A románok saját maguk akarják megfogalmazni és jegyzőkönyvbe diktálni, amit a magyarok javasolnak, sőt még azt sem - ez diplomáciai csőd. Nincsenek romániai menekültek Magyarországon - állítja Bukarest. Ha valaki nem hinne a szemének, akkor az Európa Tanácstól megtudja, hogy vannak menekültek - ez erkölcsi csőd.
A kisebbségi kérdés nem államközi probléma, hanem belügy - szögezi le újra és újra Iliescu elnök és hozzáteszi: örülne, ha Magyarország olyan jogokat biztosítana az ott élő nemzetiségeknek, mint Románia a sajátjainak. Ez - azon kívül, hogy demagógia - politikai csőd, mert elveti a gondolatot, hogy a két szomszédos, egymásra utalt ország közötti kapcsolatok kulcsa a kisebbségi kérdés.
Téved, aki mindezt summásan úgy foglalja össze, hogy Ceausescu szelleme ismét kísért. Nem, Iliescu nem az önkényes döntések embere, Ő politizál. Más választása aligha van, hiszen a májusi babérok őszre megsárgultak, a beígért reformokból eddig nem lehetett mást érzékelni, mint az áruhiányt és a drasztikus áremeléseket.
A sorozatos tüntetések nyomán a Nemzeti Megmentési Frontból nem maradt más, mint aminek a nép csúfolja: a nomenklatúra megmentési frontja. Egyetlen eszköz van, melyet ez a Front szakszerűen tud bevetni, a nacionalizmus. Arra számít - nem is alaptalanul -, hogy a tömegek ajándékként, a szabadság gyümölcseként fogják fel azt, ami eddig a diktátor kiváltsága volt, hogy most már felsőbb engedély nélkül is gyűlölhetik és elnyomhatják a kisebbségeket. (folyt.)
1990. november 20., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|