Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 19.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az MSZOSZ nyilatkozata

"A tényeket teljesen figyelmen kívül hagyó módon hozta szóba a Liga a kedvezményes szakszervezeti üdülés kérdését. Pedig tisztában van azzal, hogy a kedvezményes munkavállalói üdültetés fenntarásával összefüggő együttes szakszervezeti fellépést hónapokon keresztül, így a Szakszervezeti Kerekasztal üdülést tárgyaló fórumán is a Liga elutasítása, a Kerekasztal 6 résztvevőjével szembeni különvéleménye akadályozta meg."
BBC, Panoráma:

A BBC munkatársa a magyarországi antiszemitizmusról

"Nincs igazán elterjedt népi antiszemitizmus, ami fenyegető lenne. Azoknál a nem politikus és nem zsidó interjúalanyoknál akikkel beszéltem azt tapasztaltam, hogy nagyon nagy bennük a félelem. A zsidóságnak jelentős része értelmiségi és valamiféle numerus clausus-szerű törekvéstől tartanak és inkább a sajtó megnyilvánulásaiból, vagy különböző polemizáló cikkekből szűrik le, hogy fenyegve érzik magukat."

Lehallgatási-ügy egy fólyóiratnál?


----------------------------------


München, 1990. november 19. (SZER, Magyar híradó) - Most egy
olyan ügy, amiről azt hittük, hogy ilyen ügy már nincs is. Szekeres
László:

    - Az utóbbi napokban sok szerkesztőségbe érkezett egy panaszos
levél, melynek aláírói Bognár Mikolta és Talata József, az 1984. óta
az elmúlt rendszerben illegálisan szamizdatként megjelenő Égtájak
között című független folyóirat két társszerkesztője. Levelükben
állandó megfigyelésükről, telefonvonaluk lehallgatásáról
panaszkodnak.

    Felróják azt is, hogy az elmúlt rendszerbeli üldöztetéseikért
semmiféle kártérítést nem kaptak. Ez ügyben érdeklődni akartam a
Kárpótlási Hivatalnál, de egyrészt hozzájuk ilyen igény nem
érkezett, másrészt pedig nem is tartozik profiljukba, hiszen ők az
1963-ig terjedő időszak kárpótlási igényeivel foglalkoznak. A
mikrofon előtt dr. Gaál-Széchy András, a Miniszterelnöki Hivatal
főtanácsosa, a titkosszolgálatok felügyeletével megbízott miniszteri
titkárság vezetője, akit arról kérdeztem: elképzelhető-e a
demokratikus Magyarországon, hogy valakit lehallgatnak, követnek, s
ha igen, milyen lehetőségei vannak ennek?

    - A jelenleg érvényben lévő, nevében is átmeneti törvény
kimondja, hogy ilyen titkosszolgálati eszközöket bűncselekmény
elkövetésének alapos gyanúja, vagy a nemzet bizonságát veszélyeztető
tevékenység esetén az igazságügyi miniszter írásos engedélyével
lehet csak alkalmazni. Nekem szilárd meggyőződésem, hogy ilyen
engedély nélkül Magyarországon a Nemzetbiztonsági Hivatal senkit nem
hallgat le, vagy vele szemben más titkosszolgálati eszközt sem
alkalmaz.

    Az nincs kizárva a magyar telefonhálózat ismeretében, hogy
bárhol bármilyen félrehallás, átkapcsolás, más hang átszűrődése
lehet. Legutóbb a Parlamentben is volt egy ilyen ügy, de ez nem
titkosszolgálati eszköz, hanem egy ócska telefonhálózat eredménye.
(folyt.)



1990. november 19., hétfő


Vissza »


- Lehallgatási-ügy... - 1. folyt.


- Főtanácsos Úr
Mennyire lehet kontrollálni azt, hogy az
igazságügyminiszter adott-e engedélyt valakinek a lehallgatására?
Mennyire lehet megkerülni ezt az engedélyt?

    - Lekontrollálható, hiszen az engedély egy példányának ott kell
lennie a Nemzetbiztonsági Hivatalban az ügy aktái mellé csatolva, és
ha bárhol, bármikor, bármilyen ügyészi vagy egyéb vizsgálat ilyenre
fényt kíván deríteni, akkor az akták mellett ennek az írásos
engedélynek meg kell lennie.

    - Mondok két nevet: Talata József és Bognár Mikolta, akik ez
irányban tettek panaszt. Ismerős-e Önnek ez a két név, tud-e Ön
erről az esetről?

    - Fogalmam sincs róla, hogy miként kerülhetnek ilyen helyzetbe,
de hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal révén nem, az biztos.

    - Az ügyhöz tartozik még, hogy érdeklőddtem az Igazságügyi
Minisztériumban is, hiszen a miniszter engedélyezéséhez vannak kötve
a demokratikus Magyarországon az ilyen akciók. De ott az
engedélyezésekről nyilvántartást nem vezetnek, csak az illetékes
tárcánál, melynek vezető tisztségviselőitől - az előbb hallhattuk -
ők a panaszosokat nem ismerik, tehát nem is hallgathatják és nem is
figyeltethetik őket.

    Hangsúlyozni szeretném, hogy a kolléga természetesen megkereste
a közvetlenül érintett és panaszt tevő Talata Józsefet és Bognár
Mikoltát is, de ők - ezt az információt kaptuk - sajnos éppen
vidéken tartózkodnak. Ha visszajöttek, természetesen nekik is
lehetőséget adunk arra, hogy elmondják: miért nem fordulnak
bírósághoz ebben az ügyben. +++



1990. november 19., hétfő


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD