|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangj, Esti híradó:
Magyar piac Ausztriában
"Az egyik csehszlovák gazdasági lap szomorúan állapítja meg, hogy
Magyarország már nem csupán paprikát és paradicsomot exportál, hanem
gépeket is, míg Csehszlovákia megszűnt fejlett ipari ország lenni. A
bécsi szakértők ennek okát abban látják, hogy a Magyarországon már
sokkal régebben megindított gazdasági átalakulásnak most látható
eredménye van. Íme néhány adat:
Az elmúlt évtizedekben - 1970 és 1989 között - a csehszlovák
gépi termékek exportja Ausztria felé 27,8 százalékról 20,1
százalékra esett vissza. Ugyanebben az időszakban Magyarország
Ausztria felé irányított gépipari exportját 28,9 százalékról 31,5
százalékra tudta megemelni. Igaz, az elmúlt 20 évben Csehszlovákia
az Ausztriával folytatott kereskedelemben majd mindig felesleget ért
el, azonban csak azáltal, hogy egyre növelte a nyersanyag-
szállítást, egyidejűleg csökkent a kész- és félkész áruk szállítása.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az önkormányzati bizottság ülése (2. rész)
|
Nem kevésbé éles hangnemben zajlott a vita - bár ezúttal az MDF-es képviselők ,,főszereplésével,, -, amikor a 171 polgármester aláírásával benyújtott petíció sorsáról tárgyalt a testület. (E petíció az önkormányzati vagyon törvényi szintű rendezését sürgeti, beleértve az állami ingatlanokat, a földet, az erdőket, a legelőket és a település alapellátását szolgáló kereskedelmi és szolgáltató vállalatokat, boltokat is. Az aláírók tiltakoznak az ellen, hogy a vagyonügynökség a települések feje felett, érdekeiket figyelmen kívül hagyva elidegenítse ezeket a vagyonegységeket. Az aláírók úgy gondolják, hogy ezeknek a vagyonegységeknek a privatizálását is az illetékes önkormányzatokra kellene bízni.)
Az MDF-es képviselők kifogásaikat sorolták. Volt aki tételesen boncolgatta: miért rossz a petíció. Másik vélemény szerint a petíció alapvető információhiányról tanúskodik, jobb lett volna, ha a polgármesterek személyesen - háromezernél is többen vannak ( ) - tájékozódnak a BM illetékes osztályain. Akadt, aki szerint a 171 polgármesterből 100 nem is tudta, mit ír alá. De valamennyien kitartottak amellett, hogy a kereskedelmi és szolgáltató egységek nem lehetnek az önkormányzati vagyon részei, hiszen ezekről az előprivatizációs törvény rendelkezik, s annak módosítását, a téma újrarendezését semmi sem indokolja. Arra is hivatkoztak, hogy az önkormányzati törvény pontosan meghatározza az önkormányzatok vagyonának körét, ezt bővíteni nem szükséges.
A Belügyminisztérium és a Földművelésügyi Minisztérium szakértőinek tájékoztatásából kitűnt: az önkormányzatok vagyonáról szóló törvényjavaslatot a kormány viszonylag rövid időn belül beterjeszthetné, de így hiányos lenne, hiszen megelőzné a földtörvényt, a kincstári vagyonról szóló törvényt és a privatizációs törvényt. Megértették a polgármesterek szándékát és türelmetlenségét, de inkább a türelmet javasolták.
A bizottságban végül is csak abban látszott konszenzus kialakulni, hogy a petíciót teljes egészében nem tudják támogatni; továbbá egy héten belül írásos tájékoztatót kérnek a BM-től a ,,vagyontörvények,, előkészítéséről. Az is kiderült: mind a BM, mind pedig a polgármesterek - szakértői segítséggel - két héten belül elő tudnak állni egy tervezettel. A bizottság akkor eldöntheti: megvitatja-e azt, s vállalja-e előterjesztését testületileg, vagy önálló képviselői indítvány lesz belőle. (MTI)
1990. november 14., szerda 18:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|