 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Még nem késő - Az MSZP II. kongresszusának állásfoglalása az ország helyzetéről
"A munkások, a munkavállalók védelme nélkül nincs szociális
piacgazdaság
Új munkahelyeket kell teremteni a szolgáltatások
bővítésével és az elmaradott területek fejlesztésével. Elő kell
segíteni, hogy az állásukat vesztettek munkát kapjanak vagy
vállalkozzanak. A munkanélküli segély csak átmeneti megoldás lehet.
"
Izraeli Rádió, A zsidó világ:
Csurka Istvánról
"A Pesti Hírlap 1990. október 21-iki számában másfél lapoldalas
terjedelemben írta meg válaszát Benedek Pálnak, az MTI tel-avivi
tudósítójának, az Új Kelet egyik szerkesztőjének. Csurka jó író.
Szatírái közismertek Magyarországszerte. Éppen ezért nem látszik
különösen nagy feladatnak, hogy a saját stílusában ízekre szedjen
egy MTI tudósítást. A baj ott kezdődik - mint minden ilyen esetben
-, hogy cikke csúsztat, méghozzá erősen csúsztat.
Elég is csak a cikk végéből idézni néhány mondatot, hogy
megértsék mire gondolok. Idézem: Benedek úrnak pedig talán azt
kellene ezek után jelenteni, hogy van-e magyarországi származású
azok között a fegyveresek között, akik tucatszámra lődözik le a
fegyvertelen arab tüntetőket? És ha van, kik befolyásolják őket?
"
|
|
|
|
|
|
 |
Sajtószemle 2.
|
London, 1990. november 11.(BBC, kora reggeli híradás)
Az összes mai vasárnapi angol lap első oldalán szerkesztőségi
cikkekben és külön elemző cikkekben találgatja, hogy lesz-e valaki
és ha igen akkor ki, aki kiáll Margaret Thatcher ellen a brit
Konzervatív Párt vezetői pozíciójáért. Sok lap meg van győződve
arról, hogy a korábbi védelmi miniszter Michael Hesseltine versenyre
kel ellene.
A Sunday Times egy címoldalán megjelent cikke szerint Hesseltine
készül kiállni Thatcher asszony ellen, de mondja a cikk, egy ilyen
verseny akkora kárt tehet politikai hitelképességében, hogy később
már csak esélytelenül próbálkozna.
A lapok kimondottan buzdítják Hesseltine-t, hogy lépjen fel
Thatcher ellen. A vasárnapi Independent azt mondja, Hesseltine-nak
nincs is más választása, most akkora már a tét, ha visszavonul
nagyot veszít presztízséből.
A lapok nagy terjedelemben foglalkoznak a Perzsa-öböl térségében
folytatódó válsággal is.
A Sunday Times azt mondja, hogy immár szinte biztos, hogy a brit
kormány további csapatokat és harckocsi egységeket küld az Öböl
térségébe. A lap diplomáciai tudósítója külön cikkben úgy fogalmaz,
hogy a szövetséges katonai felvonulás Irakra olyan hatást
gyakorolhat, mintha valakinek a puskacsövek erdejébe kellene néznie,
mely erdő minden héten sűrűbbé válik. A cikk szerint Szaddam Huszein
most már két alternatíva közül választhat. Vagy megalázva
visszavonul, vagy véres vereséget fogad el.
Az Independent szerkesztőségi cikke azt mondja jobb ha
Nagy-Britannia szem előtt tarja, hogy az Öböl térségében tarózkodó
nyugati csapatok többsége amerikai. Ha legyőzik Irakot, folytatja a
cikk, ez elsősorban az Egyesült Államok győzelme lesz és akkor az
egész világ láthatja Anglia korlátait világhatalomként.
Az Observer egy jelentése szerint az Egyesült Államok végre
kezdi felfogni annak várható következményeit ha az Öbölben háború
lesz, melyben több mint 1 millió katona fog harcolni és modern
tűzfegyvereket fognak használni. A cikk szerint még most is
elképzelhető több mint 100 nappal Kuvait iraki megszállása után,
hogy Bush elnök esetleg diplomáciai úton próbál megoldást keresni a
válságra. (folyt.)
1990. november 11., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- Sajtószemle - 2/1. folyt.
|
A Sunday Mirror viszont azon a véleményen van, hogy a diplomácia
nem érte el célját és most már elkerülhetetlen a háború az Öböl-ben,
és minél előbb indul meg annál gyorsabb lehet a győzelem és annál
kevesebb szövetséges katona esik el.
A Sunday Mirror fogalmazása szerint Szaddam Huszein előtt ott
állt az alkalom, de Ő nem élt vele, most azután, mondja a cikk, meg
kell, hogy kapja büntetését. +++
1990. november 11., vasárnap
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|