|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Még nem késő - Az MSZP II. kongresszusának állásfoglalása az ország helyzetéről
"A munkások, a munkavállalók védelme nélkül nincs szociális
piacgazdaság
Új munkahelyeket kell teremteni a szolgáltatások
bővítésével és az elmaradott területek fejlesztésével. Elő kell
segíteni, hogy az állásukat vesztettek munkát kapjanak vagy
vállalkozzanak. A munkanélküli segély csak átmeneti megoldás lehet.
"
Izraeli Rádió, A zsidó világ:
Csurka Istvánról
"A Pesti Hírlap 1990. október 21-iki számában másfél lapoldalas
terjedelemben írta meg válaszát Benedek Pálnak, az MTI tel-avivi
tudósítójának, az Új Kelet egyik szerkesztőjének. Csurka jó író.
Szatírái közismertek Magyarországszerte. Éppen ezért nem látszik
különösen nagy feladatnak, hogy a saját stílusában ízekre szedjen
egy MTI tudósítást. A baj ott kezdődik - mint minden ilyen esetben
-, hogy cikke csúsztat, méghozzá erősen csúsztat.
Elég is csak a cikk végéből idézni néhány mondatot, hogy
megértsék mire gondolok. Idézem: Benedek úrnak pedig talán azt
kellene ezek után jelenteni, hogy van-e magyarországi származású
azok között a fegyveresek között, akik tucatszámra lődözik le a
fegyvertelen arab tüntetőket? És ha van, kik befolyásolják őket?
"
|
|
|
|
|
|
|
MSZP kongresszusának második napja (3. rész)
|
Az MSZP kongresszusán egyértelműen kiderült, hogy ezen a fórumon nem szándékoznak állást foglalni Pozsgay Imre országgyűlési mandátuma ügyében. Úgy vélik, hogy az a Bács-Kiskun megyeiek dolga, ugyanis az ő listájukon került be a parlamentbe, a lemondott frakcióvezető.
A kongresszus szünetében az MTI munkatársa megkérdezte Nagy Attilát a MSZP Bács megyei elnökét, miképp vélekednek erről a megye szocialistái, megszületett-e állásfoglalásuk.
Nagy Attila elmondta, hogy Pozsgay döntését már megbeszélték a megyei küldöttek gyűlésén, megtárgyalták az elnökökkel, és kialakult a konszenzus. Eszerint a Bács megyei szocialisták Pozsgay Imrét olyan történelmi személyiségnek tartják, akit még évszázadok multán is emlegetnek majd. Távozása nem okozott krízishelyzetet, hiszen ebben a pártban már van összetartó erő. Nagy emberi vesztesége viszont a pártnak Pozsgay kilépése, éppen úgy, mint annak idején a színészetnek Latinovits elvesztése volt. A kettő között azért lát analógiát a színművész politikus, mert Pozsgay lépéséről a levelében leírtak alapján éppen úgy elmondható, mint Latinovitséról: olyan körülmények miatt cselekedtek így, amelyek között mi évtizedek óta élünk, dolgozunk. Nagy Attila szerint Pozsgay döntése nem is politikai lépés volt, hanem menekülés. Vissza akarja nyerni szuverenitását, meg akar szabadulni azoktól a kötöttségektől, amelyek nem engedik, hogy újra egyensúlyba kerüljön önmagával. Bács-Kiskun megyében, ahol évekig politizált, őszinte szeretet veszi körül, és ez megadja azt a jogot Pozsgaynak, hogy saját emberi kísérletét végigvigye, mandátumával zavartalanul elmenjen a függetlenek közé, még akkor is, ha ez Bács-Kiskun megye szocialistáinak egyetlen saját mandátuma volt.
x x x
Az MSZP a következő közleményt juttatta el az MTI-hez:
,,A Magyar Szocialista Párt parlamenti képviselő csoportja november 10-én Siófokon ülést tartott. Tudomásul vette Pozsgay Imre lemondását a frakcióvezetői tisztségről és köszönetét fejezte ki eddig végzett tevékenységéért. A parlamenti csoport vezetőjének megválasztásáig a frakcióvezetői teendők ellátásával Gál Zoltánt, a frakció helyettes vezetőjét bízta meg.,, (MTI)
1990. november 10., szombat 16:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|