 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egy héttel a blokád után - Közvélemény-kutatás
"... a bizalmi válság nem terjedt ki az egész hatalmi apparátusra:
miközben az emberek nagy része úgy látja, hogy a válságban érintett
miniszterek nem állták meg a helyüket, túlnyomó többségük kedvezően
ítéli meg a rendőrség szerepét.
A felmérés során a megkérdezettek legnagyobb része, 63 százaléka
a kormányt tette felelőssé a konfliktus kirobbanásáért. 19
százalékuk egyaránt hibáztatta a kormányt és a taxisokat, és csak 10
százalékuk marasztalta el pusztán a fuvarozókat. "
BBC, Késő esti Panoráma:
Orbán-interjú
" A helyzet a következő: a Fidesz az MDF-kormányba nem megy be.
Még ha be akarnánk menni, akkor sem volna erre
lehetőség, mert nem várható a kormány átalakítása, tehát koalíciós
szélesítésre nem fog sor kerülni. Ez a dolog egyik oldala. A dolog
másik oldala, hogy mindig van valami aktuális ügy, ami miatt
előkerül ez a kérdés. Az aktuális ügy most éppen a budapesti
főpolgármester és alpolgármesterség kérdése."
|
|
|
|
|
|
 |
- Orbán-interjú - 1. folyt.
|
Tehát úgy gondolom, hogyha bemennénk az SZDSZ mellé
alpolgármesteri pozíciót vállalva, akkor ugyanaz a helyzet állna
elő, mint ami a parlamentben van, csak megfordítva: az SZDSZ
kormányoz, az MDF van ellenzékben. Ehelyett mi egy más önkormányzati
képet tartunk helyesebbnek. Azt, hogy lehetőleg a felelősség minél
szélesebb körben legyen terítve. Most ha az MDF nem volt hajlandó
elvállalni, akkor a kérdés úgy vetődik fel, hogy vajon nem akkor
terítjük a felelősséget legjobban, és hozzuk bele magát az MDF-et is
a felelősségbe, hogyha az SZDSZ-nek kisebbségben kell kormányoznia,
mert akkor minden egyes döntésért a kívül maradt pártoknak is
felelősséget kell vállalni.
Tehát ha az SZDSZ mellé nem megyünk be, abban az esetben
szerintem az MDF-et is belehúzzuk a politikai felelősségbe Budapest
ügyéért. Márpedig nem kell azt hangsúlyoznom, hogy milyen nagy
jelentősége lenne, vagy van annak, hogy az MDF által uralt
kormányzattal ne kerüljön szembe élesen budapesti önkormányzat, mert
az Budapestre nézve halálos is lehet, hanem az volna a helyes, ha az
MDF is érdekelt volna, az MDF budapesti szervezetei is érdekeltek
lennének abban, hogy a kormány normális viszonyt alakítson ki
Budapesten. Tehát az MDF-et bele kell vonni a felelősségbe, és én
azon a meggyőződésen vagyok, hogy a kisebbségi kormányzás áll a
felelősségleosztás szempontjából legközelebb a nagykoalícióhoz,
ezért inkább ezt kéne választani. Ez az én magánügyem, mert nekem
ebben döntési kompetenciám nincs.
- Említetted, hogy a helyhatóságok szempontjából minden
politikai pártnak természetes ösztöne, hogy vagy hatalomra kerüljön,
ahol ne kelljen osztozni, vagy legalábbis osztozhassék a hatalomban.
Ez nem feltétlenül jelent elvtelenséget egy demokratikus
berendezkedésben. A kérdésem az, hogyha azt mondod, hogy az MDF-el
nem lépnétek egy kormányba, vagy egy koalícióra, alapjában véve nem
néz ki olyan túl erősnek a kormánykoalíció - tekintettel a kisgazdák
helyzetére -, és eredeti kérdésem úgy szólt, hogy 3-4 éves
perspektívában szemlélik a hírterjesztők, még csak azt sem mondanám,
hogy rémhírterjesztők, a ti törekvéseteket. Ez mégsem lehet teljesen
elképzelhetetlen, mert mi lenne az elvi kifogásotok? (folyt.)
1990. november 9., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|