 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
MSZMP és a nézeteltérések
|
(Csipán Tibor)
München, 1989. február 5. (SZER, Világhíradó) - A New York Times
mai számában jelent meg egy cikk Henry Kamm tollából, amelyet
munkatársunk ismertet:
- Hallgatóink nyilván részletről-részletre követik és ismerik az
ötvenhatos események értékeléséről és a párt szerepéről újra
fellángolt vitát Grósz, Berecz, Pozsgay között. A Központi
Bizottság összehívott ülése előtt azonban érdekes lehet, hogy
miként látja és láttatja egy, az itteni politikai életre is
befolyásos amerikai lap újságírója a magyarországi eseményeket.
Henry Kamm azt írja, hogy megbízható információkkal rendelkező
magyar politikusok és nyugati diplomaták szerint a Politikai
Bizottság tagjai között lévő nézetkülönbségek intenzív ütköztetése
arra utal, hogy támadás indult Grósz Károly ellen. Kamm közli:
néhányan egyenesen azt hiszik, hogy Pozsgayt és Bereczet a Grósz
ellen intézett kihívásban a Szovjetunió támogatja.
A jövőt illetően az 1956 értékelése körüli vitánál ma itt több
figyelmet kelt az, amit Kamm a Berecz-Grósz közötti közvetett
szóbeli összecsapásról mond. Berecz a párt főideológusa - írja Kamm
-, akinek ambíciói szilárdabbak mint ideológiai elkötelezettsége,
azt sugallta az újságírók egy csoportjának, hogy a párt nem
teljesen alkalmas a vezető szerepre a forradalmi reformok
korszakában. Hogy milyen gondolatok rejlenek Berecz kijelentésének
a hátterében, arról Kamm nem beszél, de azt elmondja, hogy Grósz
miként reagált a kijelentésre. Kamm szerint Grósz közölte, hogy ha
a párt nem akarja befolyásolni a politikai folyamatokat, akkor
lemond létezésének értelméről.
A New York Times újságírója az amerikai olvasó számára maga is
végigzongorázza az "ellenforradalom volt, népfelkelés volt, sem az
nem volt, sem ez nem volt" - vitát. Ennek részleteibe innen
belemenni azonban szükségtelen. Hadd emeljük ki inkább azt, ami
Henry Kamm újságírói hozzájárulása a felpörögni, látszó
eseményekhez.
Kamm elmondja, hogy egyes magyar vezetők és nyugati diplomaták
szerint a Grósz elleni kihívás Moszkva bizonyos fokú támogatását
élvezi. Ezek a források - Kamm szerint - véleményüket arra
alapozzák, hogy a novemberben Budapesten járt Alekszandr Jakovlev
magyar politikusokkal folytatott beszélgetéseiben rendre kritizálta
Grósz Károlyt.
Jakovlev akkor állítólag úgy jellemezte a magyar párt vezetőjét,
mint aki a változások időszakában a vezetői képességeit illetően
kudarcot vallott. +++
1989. február 5., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|