|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú egy temesvári vendéggel - 1. folyt.
|
- Innen - kintről - elsődlegesen politikai szervezetként érzékeljük az RMDSZ-t, ilyen információk jutnak el hozzánk. Ennek ellenére tudjuk, hogy egy sokarcú szervezet, vagy legalábbis az kíván lenni. Milyen a szervezettsége? Milyen a bázis? Milyen arcokat tud felmutatni a falvakban, kisvárosokban? Itt arra gondolok, hogy éppen az általad említett politikai megfogalmazáson, érdekképviseleten kívül mit tud gazdasági téren kezdeményezni - esetleg közigazgatásban. Olyan területeken, amelyeknek döntően vagy nagy többségben magyar lakossága van.
- Kezdetektől fogva világos volt számunkra, hogy nagyon lényeges a gazdasági vonal. Nyilvánvaló, hogy kifelé, de befelé is, a tagság felé is. Elsődlegesek a kulturális célok voltak. Tételesen: az iskolaügy. Na de mindahhoz, hogy kulturálisan mi önmagunkat fenn tudjuk tartani, mert aligha képzelhető el, hogy jelentős összegeket áldozzon az állam a nemzetiségek kulturális intézményeinek a fenntartására...
- Annak ellenére, hogy az adófizetők egy jelentős csoportját alkotják a kisebbségek.
- Igen. Az újságjainkat szerintem a versenyhelyzetben való politizálás, illetve a versenyhelyzetben való gazdálkodás idején nem tudom mennyire fogják pénzelni. Színházainkat, közkönyvtárainkat nemlétező kulturális egyesületeinket, amelyeket vissza kell alakítanunk, illetve létszámban visszaalakultak - Aradon a Kölcsey, Háromszéken a Mikes Kelemen -, ezek a visszaalakuló kulturális egyesületek, ezek mindenképpen pénzt követelnek.
- Egyenlőre ezek teljesen önerőből léteznek?
- Nyilvánvaló. Ezeket pedig csak egy gazdaságilag, ha nem is nagyon erős lábakon álló, de jó irányba alakuló helyzetet maga mögött tudó nemzetiség képes csak eltartani. Egy elszegényedett, talaját vesztett közösségnek kell megadni - nem az anyagi segítséget, hanem sokkal inkább itt tájékoztatásról van szó: sokkal inkább itt a törvénykezés iránymutatásáról van szó. (folyt.)
1990. október 28., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|