 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Hétfői munkanap (5. rész)
|
A javaslat feletti hosszan tartó, a személyeskedéseket sem
nélkülöző vitában felszólaló kormánypárti és ellenzéki képviselők
között egyetértés mutatkozott abban, hogy a szövetkezeti törvény
módosítása nem old meg minden problémát. A kérdést hosszú távon csak
a földtörvény rendezheti. Az MDF a vagyon széthordásának, a föld
felosztásának sürgős megakadályozására helyezte a hangsúlyt,
fontosnak tartva, hogy a módosítás nyomán ne álljanak le azok a
kedvező folyamatok, melyeknek jelei már érzékelhetők. E
megfogalmazást az SZDSZ üdvözölte, mert ezzel úgy tűnik lekerült a
napirendről a földforgalom teljes tilalma, merev korlátozása, s ez
az álláspont a magántulajdonon alapuló szabad piacgazdaság
megteremtéséhez közelít, amelyet az SZDSZ szorgalmaz. A Fidesz
felszólalója arra figyelmeztetett, hogy a mezőgazdaságban dolgozók
az új földtörvényre várnak, s félő, hogy annak megszületéséig
elmaradnak a fontos beruházások. Vargáné Piros Ildikó független
képviselő az Agrárszövetség álláspontját ismertetve rámutatott: az
önálló indítvány ütközik a jelenleg hatályos alkotmánnyal.
Alapjaiban sérti a szövetkezeti gazdaságok önállóságát, a
versenysemlegességet, korlátozza a vállalkozás jogát, s elriasztja a
mezőgazdaságba befektetni szándékozókat. Balogh Gábor (KDNP) a
javaslat társadalombiztosítási összefüggéseiről szólt.
Figyelmeztetett: amennyiben a mezőgazdasági tag földjét kikéri,
tsz-járadékra nem lesz jogosult, s ha beviszi vagyonát bármiféle
gazdasági társaságba, nem jár neki társadalombiztosítási ellátás.
A vitának ebben a szakaszában kért szót Torgyán József (FKgP),
aki annak a véleményének adott hangot, hogy már minden lehetséges
érv elhangzott a javaslat mellett, illetve ellene, ezért a vita
lezárását indítványozta. A képviselők a felvetés jogosságát
szavazataikkal erősítették meg. Zsíros Géza rövid válaszában - még a
szavazás kezdete előtt - leszögezte: javaslatának lényegét abban
látja, hogy a jövőben, miként eddig, ne élősködhessenek a vidék
,,nyakán,, azok a technokraták, akik a TOT támogatásával kerültek
oda, s végre a parasztság gazdálkodhasson jogos tulajdonával, a
termőfölddel.
A plénum a kisgazdapárti törvényjavaslatot 247 igen szavazattal,
27 ellenében, 38 tartózkodással fogadta el. (folyt.köv.)
1990. június 4., hétfő 16:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|