 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Magyarország - szovjet csapatkivonás (1. rész)
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. május 30. szerda (MTI-tud.) - A
Magyarországról távozó szovjet Déli Hadseregcsoport (DHCS) által
hátrahagyott, s eddig szovjet tulajdonban lévő ingatlanok
értékesítésének problémáiról közölt budapesti keltezésű cikket
legújabb számában a Moszkovszkije Novosztyi című hetilap.
Az ingatlanok ügyében komoly érdekellentét van a Szovjetunió és
Magyarország között - írja Szvjatoszlav Bulah, felsorolva, milyen
ingatlanokról, létesítményekről is van konkrétan szó. Megemlíti,
hogy a mostani tárgyalások alapjául szolgáló egykori szerződések
lehetőséget adnak eltérő értelmezésre is. (Bulah a helyzet
jellemzésére megjegyzi, hogy a korábbi szovjet vezetés a
Magyarországon ,,ideiglenesen,, állomásozó csapatok tartózkodási
idejét örökkévalónak, de legalábbis meglehetősen hosszú
időtartamúnak tekintette.)
A szovjet vezetés a szerző szerint a közelmúltban is követett el
komoly hibákat e kérdésben. Így értékeli Bulah azt, hogy előbb
aláírták a csapatkivonásról szóló kötelezettségvállalást és a
kivonás pontos menetrendjét, s csak utána vetődött föl a szovjet
tulajdon sorsának rendezése.
A magyar álláspontot röviden úgy jellemzi az írás, hogy az a
DHCS ingatlanainak jogállását nem a kormányközi szerződésekben
foglaltaknak, hanem a magyar jogszabályoknak megfelelően akarja
értelmezni. Ez az álláspont - írja Bulah - végül is azt jelenti,
hogy a magyarok szubjektív ítéletére van bízva, mit tartanak
használható ingatlannak, s így nem a tényleges érték a meghatározó.
A cikk szerint vannak olyan esetek, amikor a magyar fél nem
hajlandó elismerni egyes ingatlanok használhatóságát, hogy így
ingyen jusson hozzájuk, miközben magyar vállalatok a Szovjetuniónál
érdeklődnek a szóban forgó ingatlanok megvétele ügyében. Egyfelől
elismeri a szerző, hogy az ingatlanok egy része nem felel meg az
európai normáknak, másfelől viszont hangsúlyozza, hogy ettől még van
értékük az ingatlanoknak.
Ha ezek ingyen vagy nagyon olcsón jutnak magyar tulajdonba,
akkor ennek eredményeként kizárólag a szovjet költségvetésből fogják
finanszírozni annak az infrastruktúrának, házaknak, iskoláknak,
felszereléseknek a felépítését, amelyekre a Magyarországról a
Szovjetunióba visszatérőknek van szükségük. (folyt.)
1990. május 30., szerda 10:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|