|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
Miért nincs kormányprogram Magyarországon?
|
----------------------------------------
München, 1990. május 26. (SZER, Világhíradó) - Kemény István jelentkezik Párizsból:
- Orbán Viktor joggal állapította meg a parlament keddi ülésén, hogy Antall József expozéja nem tekinthető kormányprogramnak. Kezdetben alapelveket sorolt fel Antall, amelyeket el lehet fogadni - de amelyekből konkrét tennivalók nem következnek.
Ezután tért volna át magára a programra, első fejezetként ember és környezet viszonyára. Beszélt a halálozások számáról, arról, hogy az idősek létbizoyntalanságban élnek, és milliónyi ember él a létminimum alatt. A későbbiekben azonban egyetlen szóval sem tért ki arra, hogy ezeken a bajokon hogyan akar a kormány segíteni. Hasonló eljárást követett az egészségügy, a lakás és a művelődésügy viszonylatában is.
Óhajok felsorolására szorítkozott a gazdasági fejezetben is, és nem jelölte meg, hogy eszközök felhasználásával akarják ezeket az óhajokat megvalósítani. Nagyobb baj ennél, hogy a felsorolt óhajok egyrésze önmagában sem valósítható meg. Másrészük esetében a megvalósításra irányuló törekvés bajt okozna, és a legnagyobb baj az, hogy óhajok összeegyeztethetetlen egymással.
Az első óhaj szerint, a kormány a nemzetközi fizetési kötelezettségek mindenkori teljes megtartása mellett arra törekszik, hogy mihamarabb megállítsa az adósságtömeg gyarapodását.
A második óhaj szerint, kétéves átalakulás után évi 3-4 százalékos gazdasági növekedést kell elérni. Ez az óhaj megvalósíthatatlan, és a megvalósítására irányuló törekvés lehetetlenné teszi az első óhaj megvalósítását.
A harmadik óhaj szerint, egy éven belül megállítják az inflációt és további két év alatt egy számjegyűre szorítják le. Nagyon jó lenne ha ez megtörténnék, és ha csak önmagában nézzük, megvalósulása nem is teljesen lehetetlen. Határozott megígérése azonban, nem vehető komolyan, és semmi esetre sem egyeztethető össze az évi 3-4 százalékos növekedés ígéretével. (folyt.)
1990. május 26., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|