|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
Parlamenti 12-párti csúcstalálkozó
|
----------------------------------
München, 1990. március 5. (SZER, Magyar híradó) - Szűrös Mátyás vezetésével ma délután újabb csúcstalálkozó kezdődött az Országházban az országos listán szereplő pártok részvételével. A részleteket Kasza László mondja el Budapesről:
- Nemzeti csúcs a a Parlamentben? Igen, így hirdeti a kitűnően működő sajtóhivatal névlistája, amely 12 párt - az országos lista 12 pártja - képviselőinek névsorát osztotta szét az újságírók között. Nem, nem nemzeti csúcs, csak 12 párt találkozója - int mérsékletre a vendéglátó ideiglenes köztársasági elnök, Szűrös Mátyás.
Miután az egyik és másik javaslatot is mindenki legalább azzal elfogadta, hogy nem kifogásolta, az első 4 órában még nem dőlt el, hogy mi is történik a Parlament Vadásztermében ma délután 2 óra óta. Pontosabban a cégér nem világos csak, de ez egyáltalán nem zavarja a résztvevőket: ők gondatlanul (sic ) mondják véleményüket az első napirend bővített értelmezési pontjai körül. Ezek:
1.) Van-e joga a kormánynak tárgyalni a szovjet csapatok kivonásáról?
2.) Indokolt volt-e Németh Miklós miniszterelnök gyanújának közzététele a Parlamentben az MSZMP egyik megyei puccskísérletéről?
Ami az első kérdést illeti, a Magyar Demokrata Fórum nevében Antall József fogalmazta meg a később többséget kapott véleményt, és ezt így mondhatnám röviden: ha a kormány képes olyan kivonulási szerődést kötni, amely a nemzetközi jog normái szerint az aláírást követő 3 hánapon belül biztosítja a szovjet csapatok kivonulását, ám tegye. Ha nem, akkor hagyja a tárggyalást a következő kormányra. Ezt elvileg helyeselte a Szociáldemokrata, a Kereszténydemokrata és a Kisgazdapárt, valamint a Fidesz és a Szabad Demokraták Szövetsége. (folyt.)
1990. március 5., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Nemzeti csúcs? - 1. folyt.
|
Nem vált azonban világossá a taktikázó Agrárszövetség és a Magyar Néppárt felfogása. Viszont támogatta a kormányt az MSZP és egy különös, ide nem tartozó, de derültséget kiváltó véleményt is hallottunk a Hazafias Népfront Választási Koalíciónak nevezett pártképződményéről. Tiltakoztak az ellen, hogy a Magyar Demokrata Fórum népszerű plakátja "Elvtárs - vége " felirattal, és egy zöldmundéros katona hátulról fényképezésével a tarkónlövésre biztat - mondják ők. Az érvelés komolyságát bizonyítandó újságírói körökben ekkor terjedt el a jelző, hogby a fideszes Orbán Viktor rendszerzáró házibulit rendez.
A másik kérdés leghosszabb hozzászólója az érintett Németh Miklós miniszterelnök volt. Kifejtette, hogy egyrészt el kellett mondania a parlament előtt az MSZMP-s puccskísérlet tervét, másrészt ügyészségi nyomozás nem kellett, mert nem bizonyosodott be, hogy hiteles a gyanú, illetve bebizonyosodott hogy nem az. Most itt az SZDSZ képviselője, Tölgyessy Péter élesítette nyelvét a kormány elnökének ellentmondásos nyilatkozatán, amelyre más és más szempontok szerint mindenki más rámutatott. Ez a rámutatás még mindig folyik, és folytatódik a másik két napirendi ponti kérdéssel, a választási törvények betartásával kapcsolatos kérdésekkel, harmadszor pedig a választások utáni helyzetre való felkészülés problémájában. +++
1990. március 5., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|