 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Nyílt levél az országgyűlési képviselőkhöz (OS)
|
1989. október 27., péntek - Tisztelt parlamenti képviselők
A Szabad Demokraták Szövetsége részéről kezdeményezett
népszavazási indítvány - százezret meghaladó hiteles alááírással -
nehéz döntés elé állítja a parlamentet, ugyanis ha a Tisztelt Ház
nem fogadja el a népszavazást, akkor a saját maga alkotta törvény
ellen szavaz. Amennyiben viszont kormánya előterjesztését utasítaná
vissza, akkor a kormányt hozná kritikus helyzetbe.
Van azonban még egy harmadik probléma is, melyet - tekintettel
az ország nehéz anyagi helyzetére - a parlament szintén nem hagyhat
figyelmen kívül. Nevezetesen az, ha a most meghozandó döntéssel
többször is úrnákhoz szólítanák a választópolgárokat - több
tízmillió forintos költséget varrva ezzel a nép nyakába.
Fogalmazhatjuk ezt úgy is, hogy ez esetben az országgyűlés választói
ellen szavaz. Olyan döntésre lesz tehát szükség, melyik mindhárom
szempontot, illetve igényt kielégíti.
Ennek a lehetőségét javasoljuk megvizsgálni. Konkrétan arra
gondolunk, hogy azonos időben, esetleg egyazon szavazólapon ,,A,, és
,,B,, változat között döntene a választópolgár arról, hogy ezen egy
alkalommal a népszavazást, vagy az új parlament döntési körébe
történő utalást tartja-e elfogadhatónak a köztársaságielnök
megválasztására.
Ugyanakkor a szavazólapon feltüntetett jelöltekre is voksolni
lehetne. Természetesen az a választó is leadhatná szavazatát, aki
egyébként nem a népszavazás mellett döntött, hiszen így nem zárná ki
önmagát arra az esetre, ha a népszavazás kapja a többségi
szavazatot. Amennyiben az a változat nyer többséget, amelyik a
köztársaságielnök-választást az új parlamentre bízza, úgy a
jelöltekre leadott voksok érvénytelenné válnak. Ezen a népszavazáson
a többi - oda utalt - kérdésben is dönteni lehetne.
A Magyar Demokrata Fórum vizsonyi szervezete
(OS)
1989. október 27., péntek 18:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|