|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
Horn Gyula interjúja (3. rész)
|
Első ízben fogalmaztuk meg azt - és ezt konszenzussal, teljes egyetértéssel fogadták el a résztvevők -, hogy nincs a szocializmusnak általános érvényű modellje. Minden egyes tagállam a maga nemzeti feltételeinek, hagyományainak, szükségleteinek megfelelően alakítja a politikáját. - Tiszteletben kell tartani az egyes államok belső folyamatait, és semmiféle eszközzel, semmiféle módon ezekbe beavatkozni nem szabad. Én ezt nagyon lényegesnek tartom. x Az értesüléseink szerint ennek a konszenzusnak a kialakításában a magyar delegációnak jelentékeny szerepe volt. - Igen, de úgy ítélem meg, hogy például a szovjet delegáció is messzemenően partner volt ebben, és végül is egységesen fogadtuk el a dokumentumokat. x Nincs egyetemes szocializmusmodell, és minden szocialista ország a maga feltételeinek megfelelően építi a szocializmust, de mindez a szocializmus által megszabott keretekre vonatkozik. Mi történik akkor - s az aggodalmak tulajdonképpen ennek szólnak -, hogy ha Magyarország ezekből a keretekből kilép. - Ez két nézőpontból is vizsgálható. Az egyik - ez Nyers Rezső felszólalásában megfogalmazódott, mint hivatalos magyar álláspont -: mi magyar részről azt hangoztattuk, hogy a szocializmus mai gyakorlata alkalmatlan a világ kihívásainak a megválaszolására. Éppen ezért mi egy demokratikus szocializmus kiépítését kezdtük el, amelynek a lényege a vegyestulajdonú piacgazdaság, a pluralizmus, a demokrácia és az önigazgatás. Mint ahogy hozzáláttunk a politikai struktúra átalakításához. Ez természetesen önmagában is különbözik jónéhány VSZ-tagállam felfogásától. - De azt is hangsúlyoztuk, hogy mi maximális mértékben támaszkodunk, építünk a szovjetunióbeli átalakulás tapasztalataira, azokat figyelembe vesszük, s általában rokonszenvvel figyeljük azokat a változásokat, amelyek a többi szocialista országban zajlanak, ugyanakkor a magunk törekvései iránt megértést, bizalmat és türelmet igényelünk. Én azt hiszem, ez olyan álláspont, amely kifejezi, hogy amit mi csinálunk, az nem irányul mások ellen. Ez az egyik - szerintem nagyon lényeges - oldala a kérdéseknek. A másik: egy pillanatig nem hagytunk kétséget az iránt, hogy mi a Varsói Szerződésbeli tagságunkat fenntartjuk, és maximális mértékben hozzá akarunk járulni azoknak a folyamatoknak az erősítéséhez, amelyek a szövetségi rendszerben zajlanak. (folyt.köv.)
1989. július 9., vasárnap 20:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|