 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Nagy Imre védelmében. A szabad demokraták állásfoglalása (OS)
|
1989. június 22., csütörtök - Nagy Imre és mártírtársai halála
még nem vált történelemmé - és nem is válhat azzá, amíg mindaz, amit
sorsuk jelképez, eleven jelen. Egy héttel a temetés után a Nagy Imre
ügy ismét égető politikai kérdés. Támadásba lendültek a
magyarországi átalakulás külső és belső ellenzői. A magyar kormány a
régi megoldást választotta. Németh Miklós és Nyers Rezső védelmébe
vette a megemlékezés egészét, de elhatárolták magukat a leginkább
támadott szónokoktól, és megpróbálták szembeállítani őket a gyászoló
társadalom ,,csendes tömegével,,. Hasonló szellemben nyilatkozott
meg az MSZMP szegedi reformköre is.
A vádak egy részére nem érdemes szót vesztegetni. Demokráciában
ritkán fordul elő, hogy egyazon nemzeti esemény különböző pártállású
résztvevői mindenről egyformán beszéljenek. Hozzá kell szokni a
sokféleséghez. Véleményünk szerint csak a szónoklatok külpolitikai
összefüggései indokolnak országos vitát. De valóban vitát, nem
vádaskodásokat.
Orbán Viktor és Rácz Sándor arról beszélt, hogy tárgyalásokat
kell kezdeni a Magyarországon állomásozó szovjet csapatok
kivonásáról. Ez a kérdés egy ideje puhatolózások tárgya a
Szovjetunió és a nyugati hatalmak között. Arra is volt már példa,
hogy az MSZMP felelős képviselője kilátásba helyezte a szovjet
haderő távozását. Lehet vitatkozni azon, hogy a csapatkivonások
ügyéről milyen fórumon és milyen körülmények között tárgyaljanak, de
a követelés megfogalmazását szovjet- és kommunistaellenes
provokációnak minősíteni rosszhiszeműség nélkül nem lehet.
A kormánynak, amely a temetés előtti napon kijelentette, hogy
Nagy Imre politikáját folytatja, tudnia kell: a forradalom
miniszterelnökét egyebek között azért ítélték halálra, mert a
szovjet csapatok távozását követelte.
A Szovjetunió mai vezetői többször kinyilvánították, hogy
demokratikussá kell tenni a szovjet állam és a kelet-európai
országok viszonyát. Bízunk benne, hogy ez a folyamat előrehalad.
Szükségesnek tartjuk, hogy a változások eredményeit a Varsói
Szerződés és a tagállamok kétoldalú kapcsolatait átalakító
egyezmények rögzítsék. Ha ez megtörtént, akkor valóban sor kerül
Nagy Imre teljes rehabilitálására, és örökségének nyilvános
felidézése nem lenne többé ürügy vádaskodásra és hisztériakeltésre.
Budapest, 1989. június 22-én
Az SZDSZ ügyvivői
(OS)
1989. június 22., csütörtök 16:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|