 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Politikai egyeztető tárgyalások (14. rész)
|
- Kiemelt jelentősége van a választási agitációnak, amelynek
etikai kódexét és az esélyegyenlőség elvét a törvénynek tartalmaznia
kell. A választások törvényességének biztosítéka a választási
bíráskodás, és a választást lebonyolító szervezetek politikai
kiegyensúlyozottsága legyen. A választásokról folytatandó vitában
nem lesz könnyű a politikai egyeztetés, mert kialakulatlan, nem
stabizálódott politikai környezetre kell optimális megoldást
találni. Illúzió olyan törvényi technikákban bízni, amelyek minden
politikai erőnek és a kormányzatnak egyaránt megfelelnek. Még
egyszer hangsúlyozzuk: a pártpolitikai megfontolásokat rendeljük alá
az ország érdekeinek.
- Az állam elleni bűncselekmények szabályozásának
felülvizsgálatával ne várjuk meg az új alkotmányt. A békés átmenet
nézőpontjából át kell gondolni a Büntető Törvénykönyv minden egyes
paragrafusát. A büntetőeljárási törvényben a védelem joga legyen
egyensúlyban a közvád szerepével, és a kényszerintézkedésekből
tünjenek el a diszkrecionális (kizárólagosságot fenntartó) normák. A
szabálysértési jog hosszabb távon ne az államigazgatási igazság
szolgáltatásban valósuljon meg.
Ami az ötödik témát, a tájékoztatás és az információ kérdését
illeti: a valóság fejleményeihez képest a jogi szabályozás jelentős
lemaradásban van. Magyarországon a tömegkommunikáció hatalmi
tényező; politikai nyílvánosság van; látjuk azt is, hogy a tényleges
hatalom az információ birtoklásában rejlik. Az 1986. évi II. törvény
,,újságírótörvényre,, sikeredett, lényeges koncepcionális kérdéseket
nem szabályoz. Így például az állampolgárt egyetlen egy esetben sem
említi. E törvények megalkotását sürgetjük, s javasoljuk: ne csak a
közvetítő rendszert szabályozzák, hanem jelenjen meg az állampolgár,
és védjük a személyiség jogait. Sürget az idő a választások és a
nyilvánosság összefüggéseinek tisztázása miatt is.
- Végezetül szeretnénk leszögezni: ma törvényeinket olyan
világpolitikai helyzetben alkothatjuk meg, amikor nincs
modellkényszer. Rendkívül nagy a mozgástér, mert mindenkitől
tanulhatunk. Vigyázzunk arra, nehogy a szerves fejlődéstől idegen
lépéseket tegyünk. Nézetünk szerint Európának több történetileg
kialakult régiója van, és nem lehet csak két modellben gondolkodni.
Esélyünk van a jelzők nélküli magyar útra való újbóli visszatérésre,
arra, hogy ne legyen zsákutcás ismét a magyar történelem - mondotta
végezetül Kukorelli István. (folyt.köv.)
1989. június 21., szerda 21:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|